Ухвала суду № 86110798, 05.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/14988/19

Провадження №2/521/4316/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання договорів купівлі-продажу недійними та переведення прав і обов`язків покупця, визнання особистим майном, визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Представник позивача – ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів по справі, а саме, просить суд витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 43142370) та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утриманих податків на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з січня 2010 року по лютий 2018 рік.

Клопотання мотивовано тим, що дані відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті, однак сторона позивача самостійно позбавлені можливості отримати відповідні відомості, так як інформація про майновий стан особи є конфіденційною.

Ухвалою суду від 05.12.2019 р. (протокольною) представнику позивача поновлено строк на звернення до суду з відповідним клопотанням.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що відповідні відомості не мають правового значення для вирішення справи.

Третя особи в судове засідання не з`явились, про дату місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони є вільними в наданні суду доказів та доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що сторона позивача обґрунтовує позовні вимоги неможливістю відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 придбати спірне майно з посиланням на відсутність в них відповідних власних коштів, а сторона відповідача заперечує проти зазначених обставин, відповідні відомості містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані стороною позивача бути не можуть, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 43142370, адреса: 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію про суми отриманих за період з січня 2010 року по лютий 2018 рік. доходів громадян:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, 65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію про суми отриманих за період з січня 2010 року по лютий 2018 рік. доходів громадян:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити строк для виконання ухвали – протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідь надати поштою за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Одеса АДРЕСА_3 вул. АДРЕСА_4 , 1-а, Малиновський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко