Ухвала суду № 86110508, 04.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
500/6419/16-ц
Номер документу
86110508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/6419/16-ц

Провадження № 6/946/415/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.

при секретарі – Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що у провадженні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 500/6419/16-ц, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2005750822 від 13.09.2013 року. 21.11.2017 року було відкрито виконавче провадження № 55212425. 30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», уклали договір факторингу, згідно яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір факторингу, згідно якому відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. У зв`язку з викладеним, просить замінити сторону виконавчого провадження у справі з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представником заявника надавалась заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2017 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 23 930,21 грн.

На підставі судового рішення було видано виконавчий лист № 500/6419/16-ц.

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір № 30082019п про відступлення прав вимоги, за яким відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 2005750822 від 13.09.2013 року, що був укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1

30.08.2019 року між ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір № 30082019ДФП про відступлення прав вимоги, за яким відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 2005750822 від 13.09.2013 року, що був укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних із особою кредитора, зокрема в зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю (ст. 515 ЦК України).

Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов`язаних із певною особою. Право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 за укладеним між ними договором не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного рішення по цивільній справі № 500/6419/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (код ЄДРПОУ 36756239, р/р НОМЕР_1 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната 702).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86110508 ?

Документ № 86110508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86110508 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86110508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86110508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86110508, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 86110508, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86110508 відноситься до справи № 500/6419/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/6419/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86110504
Наступний документ : 86110510