Рішення № 86109813, 04.12.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2705/19

Провадження № 2-о/496/146/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_2 з 2000 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 22.05.2017 року державним нотаріусом була відкрита спадкова справа за заявою заявника про прийняття спадщини. Однак заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було відмовлено. В зв`язку з тим, що між заявником та ОСОБА_2 відсутній будь який родинний зв`язок, а також те, що заявником не було доведено факту постійного проживання зі ОСОБА_2 , оскільки адреса реєстрації заявника різниться з адресою ОСОБА_2 , заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, постійного проживання з ОСОБА_2 . В зв`язку з чим заявник і звернулась з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити. В минулому судовому засіданні заявник надала пояснення, а також свою заяву підтримала та просила задовольнити.

Від Біляївської міської ради Одеської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Також в своїй заяві Біляївська сільська рада не заперечувала проти заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що на протязі 17 років, з 2000 року та по день смерті ОСОБА_2 , по ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця проживала з останнім разом зі своїми батьками, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №395.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадкова справа за заявою ОСОБА_1 ..

За життя ОСОБА_2 заповів житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав йому на праві приватної власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом складеним державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Кифоренко Р.Б. від 08.06.2010 року.

Відповідно до акту від 15.07.2019 року складений депутатом Біляївської міської ради Крачковим ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 з 2000 року та по день його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2000 року і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков