Ухвала суду № 86105312, 04.12.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

№568/580/19

1-кп/566/169/19

УХВАЛА

04 грудня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Феськова П.В.

суддів – Бандури А.П., Лободзінського А.С.

при секретарі: Грановській М.Ю.,

за участю прокурора – Козінської Ю.В.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинувачених – адвоката Вовка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку застосування процесуальних обов`язків, передбачених ст..182, ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000217 від 18 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 04.12.2019 року прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку застосування процесуальних обов`язків, передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_1 .

Обгрунтовуючи клопотання прокурор вказує на те, що ухвалою колегії судів від 17 серпня 2019 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15 жовтня 2019 року з визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить – 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. 01 жовтня 2019 року після внесення застави у вказаному розмірі обвинуваченого ОСОБА_1 було звільнено з-під варти з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». З вказаного часу останній вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року продовжено строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою колегії суддів Млинівського районного суду від 17.08.2019 року згідно ч.5 ст.194 КПК України терміном на два місяці – до 09 грудня 2019 року.

Крім того, згідно інформації Сарненського відділу поліції обвинувачений ОСОБА_1 15.10.2019 року та 07.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч1 ст.130 КУпАП.

Крім того 12.11.2019 року о 22.36 годині ОСОБА_1 перебував в м. Рівне у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії процесуальних обов`язків, визначених ухвалою колегії суддів Млинівського районного суду від 17.08.2019 року згідно ч.5 ст.194 КПК України терміном на два місяці – до 04 лютого 2019 року.

Обвинувачений, його захисник – адвокат Вовк С.П. та інші учасники судового провадження проти клопотання не заперечували.

Так, за положеннями ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч. 3 і ч. 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою колегії суддів Млинівського районного суду від 17.08.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15 жовтня 2019 року з визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить – 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. В разі внесення обвинуваченим ОСОБА_1 застави покласти на нього слідуючі обов`язки: 1) прибувати до суду із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; 3) носити електронний засіб контролю; 4) здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; 5) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими обвинуваченими

01 жовтня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_1 внесено заставу у вказаному розмірі. В той же день обвинуваченого ОСОБА_1 було звільнено з-під варти з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». З вказаного часу останній вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у виді застави.

Заявлені прокурором ризики передбачені ст.177 КПК України, які слугували підставою до обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року продовжено строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , визначених ухвалою колегії суддів Млинівського районного суду від 17.08.2019 року згідно ч.5 ст.194 КПК України терміном на два місяці – до 09 грудня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що 09.12.2019 року у обвинуваченого ОСОБА_1 спливає строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою колегії суддів Млинівського районного суду від 17.08.2019 року, а завершити розгляд кримінального провадження неможливо, оскільки не допитано усіх свідків, потерпілих, обвинувачених, не досліджено речових і письмових доказів, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштувався, у зв`язку з чим просив надати йому дозвіл відлучатись з населеного пункту в якому проживає ( АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «Фірма ОЛС» у м.Рівне за адресою: вул..Кавказька,15.

Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого ОСОБА_1 клопотання.

Керуючись ч.5 ст.194, ст. 195, ст. ст. 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про продовження строку застосування процесуальних обов`язків, передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України задовольнити.

Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Степань Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , визначених ухвалою колегії суддів Млинівського районного суду від 17.08.2019 року згідно ч.5 ст.194 КПК України терміном на два місяці – до 04 лютого 2020 року включно, а саме:

1) прибувати до суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

3) носити електронний засіб контролю;

4) здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими обвинуваченими;

Надати ОСОБА_1 дозвіл відлучатися знаселеного пункту в якому проживає ( АДРЕСА_1 ) для виконання трудових обов`язків до ТзОВ «Фірма ОЛС» за адресою: м.Рівне вул.Кавказька,15.

У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_1 його процесуальних обов`язків обвинуваченого, внесену заставу звернути в дохід держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Козінську Ю.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя-доповідач: П.В.Феськов

Судді:

А.П.Бандура

А.С. Лободзінський