Ухвала суду № 86103570, 08.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17112/19

Провадження №4-с/523/114/19

У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (місцезнаходження: вул.Гоголя, буд.19, оф.1, м. Одеса, 65082),

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою та просила визнати неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича: про арешт майна боржника від 31.05.2019 р., про опис та арешт майна від 18.06.2019 р. у виконавчому провадженні №59251988, а також просила визнати неправомірними дії щодо примусової реалізації предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_3 шляхом продажу на електронних торгах, зобовязати зняти арешт.

Після надходження цивільної справи, 06.11.2019р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшла висновку про необхідність залишення скарги без руху виходячи з наступного.

В силу вимог п.а ч.1 ст.449 ЦПК України,скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч.1,2 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки ОСОБА_1 не вказала дату, коли вона дізналася про порушення її права, з клопотанням про поновлення строку для подання скарги не зверталася, тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по скарзі.

У зв`язку з зазначеним виникає необхідність у наданні строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 126,127, 175,185,260,261,449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича - залишити без руху, надавши час на усунення недоліків.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня вручення їй копії ухвали .

Якщо заявник не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 08.11.2019 р.

Суддя: