Рішення № 8610290, 03.02.2010, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-10

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Волкової О.М.

при секретарі -- ОСОБА_1

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

20 .10.2009 р. представник акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк » (далі АКІБ«УкрСиббанк » ) за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,у якій просить стягнути солідарно борг за кредитним договором № 11185381000 від 19 липня 2007 року в розмірі 86258 ,95 гривень ,пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 418 ,29 гривень, неустойку в розмірі 500 гривень ,судовий збір –871,77 грн. та 120 грн. як витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

В обґрунтування позовних вимог посилався на те , що відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 11185381000 від 19.07.2007 р. позичальник отримав кредит в іноземній валюті у сумі 11000 доларів США .

Відповідно до умов договору відповідач повинен був повертати кредит та вносити плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетного платежу ,розмір якого складає 140 доларів США ,а день його сплати -- 04 число кожного календарного місяця строку кредитування.

Згідно п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів ,починаючи з дати видачі кредиту , процентна ставка встановлюється у розмірі 13 відсотків річних.

Однак в порушення умов договору відповідач не виконував власні зобов’язання по вчасному погашенню строкових платежів у відповідності до графіка погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. У результаті станом на 01.10.2009 р. за відповідачем ОСОБА_2 загальна сума заборгованості по кредиту складає 10776 ,98 доларів США ,що по курсу НБУ еквівалентно 86258 ,95 грн.95 коп., в тому числі сума заборгованості за кредитом –9527,24 доларів США , сума простроченої заборгованості за кредитом –139,32 доларів США , сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами –1110,42 доларів США.

Незважаючи на письмові повідомлення щодо необхідності погашення боргу по кредиту , ОСОБА_2 заборгованість не погасила.

У забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором 19.07.2007 р. між АКІБ«УкрСиббанк » та ОСОБА_3 було укладено договір поруки , у відповідності до якого поручитель зобов’язується відповідати перед Банком за невиконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі ,що виникли по договору про надання споживчого кредиту.

Згідно п.1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і позичальник , в тому числі за повернення основної суми боргу ,сплату процентів , комісій , відшкодування можливих збитків , сплату пені та інших штрафних санкцій.

Згідно п. 1.4 Договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк » 20.10.2009 р. також подав до суду позов до вказаних відповідачів про стягнення солідарно боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11091671000 від 11 грудня 2006 року у розмірі 58331,61 грн. , пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 944 ,18грн. , судовий збір – 592 ,76 грн. та 120 грн. як витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Позивач посилався на те , що згідно кредитного договору № 11091671000 відповідач отримав кредит у національній валюті у сумі 60000 гривень на строк до 11.12.2017 р. , якщо не застосовується інший термін погашення кредиту у відповідності до умов договору .

Згідно п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів , рахуючи з дати видачі кредиту , процентна ставка встановлюється у розмірі 17,5% річних.

Відповідно до п.1.3.4 Договору термін сплати процентів – з 01 по 10 число включно кожного місяці , наступного за тим ,за який були нараховані проценти ,при цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблено не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Однак в порушення умов договору ОСОБА_2 не виконує власні зобов’язання по вчасному погашенню строкових платежів у відповідності до графіка погашення , а також нею не сплачуються відсотки за користування кредитними коштами.

Таким чином загальна сума заборгованості станом на 01.10.2009 р. становить 58331,68 грн. , із яких сума заборгованості за кредитом -- 45000,18 грн. , сума простроченої заборгованості за кредитом –4545,09 грн. , сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -8786,34 грн. Відповідно до умов договору відповідачу було нараховано пеню у розмірі 944 ,18 грн.

11.12.2006 р. між АКІБ«УкрСиббанк » та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки ,у відповідності до умов якого поручитель зобов’язується відповідати перед Банком за невиконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі ,що виникли по договору про надання споживчого кредиту.

На підставі п.1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і позичальник.

Ухвалою суду від 26.10.2009 р. обидва позови були об’єднані в одне провадження.

У судове засідання представник позивача не з’явився , був повідомлений у встановленому порядку про день та час розгляду справи ,в поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю , просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач -- ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи також не з’явилась , хоча була повідомлена судовою повісткою належним чином, подала до суду письмову заяву про визнання позову та просила розгляд справи провести за її відсутності. У заяві також зазначила , що її син ,тобто відповідач ОСОБА_3 ,який був повідомлений про день і час розгляду справи судовою повісткою у встановленому порядку , про що свідчить поштове повідомлення ,у судове засідання також не з’явиться та просить справу слухати без нього .

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 11185381000 від 19 липня 2007 року , укладеному між АКІБ «УкрСиббанк » та ОСОБА_2 , відповідачу був наданий кредит в іноземні валюті у доларах США в розмірі 11 тисяч , що дорівнює еквіваленту 55550 гривень за курсом НБУ на день укладення Договору , із сплатою відсотків за користування кредитом протягом перших 30 календарних днів з розрахунку 13% річних із подальшим переглядом процентної ставки відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.1 додаткової угоди до Договору про надання споживчого кредиту від 04.02.2009 р. позичальник з дати підписання угоди зобов’язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. При цьому сторони погодили ,що ануїтетний платіж --це сума грошових коштів ,що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу і підлягає сплаті на умовах і в строк ,встановлені угодою , і його розмір складає 140 доларів США.

Відповідно до п.3.1.2 п.3.1 договору про надання споживчого кредиту Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит ,змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення у разі порушення позичальником умов договору.

Згідно п.3.5.3 Договору позичальник зобов’язується достроково повернути Банку кредит в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування Банком права вимоги дострокового повернення кредиту , в порядку ,визначеному розділом 6 Договору.

Згідно п. 4.1 та 4.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу ,сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості , станом на дату нарахування такої пені , та неустойки за таке порушення в розмірі 500 гривень.

Відповідно до п. 6.1.2 кредитного договору банк має право вимагати від боржника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит , змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення у разі порушення термінів виконання будь-якого із своїх зобов’язань.

Станом на 01.10.2009 р. борг відповідача ОСОБА_2 склав : борг по кредиту -- 9527,24 доларів США , сума простроченої заборгованості за кредитом –139,32 доларів США , сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами –1110,42 доларів США , пеня – 418 ,29 гривень , неустойка – 500 гривень. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 10776 ,98 доларів США ,що по курсу НБУ еквівалентно 86258 ,95 грн.95 коп.,

Одним із видів забезпечення виконання зобов’язання по Договору про надання споживчого кредиту від 19.07.2007 р. є порука фізичної особи – громадянина України ОСОБА_3 ,який згідно договору поруки зобов’язаний перед Банком відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11091671000 суд зазначає наступне.

11 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11091671000 , згідно якого відповідач отримав кредит у національній валюті у сумі 60000 гривень на строк до 11.12.2017 р. із сплатою процентної ставки у розмірі 17,5% протягом 30 календарних днів , рахуючи з дати видачі кредиту , якщо не застосовується інший термін погашення кредиту у відповідності до умов договору .

Відповідно до п.1.2.2 Договору позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни ,що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку до Договору , якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно відповідної угоди сторін .

Однак внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань станом на 01.10.2009 р. виник борг по кредиту у розмірі 58331,68 грн. , із яких сума заборгованості за кредитом -- 45000,18 грн. , сума простроченої заборгованості за кредитом –4545,09 грн. , сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -8786,34 грн. Відповідно до умов договору відповідачу було також нараховано пеню у розмірі 944 ,18 грн.

Як вбачається із повідомлення позивача від 23.07.2009 р. , ОСОБА_2 у зв’язку з невиконанням умов договору була повідомлена належним чином про необхідність виконання нею взятого зобов’язання та попереджена про дострокове розірвання договору , однак борг вона не погасила.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів .комісій строком більше ніж на один місяць , Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів , комісій у порядку ,визначеному розділом 11 цього Договору та п.5.7 Договору.

11.12.2006 р. між АКІБ«УкрСиббанк » та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки ,у відповідності до умов якого поручитель зобов’язується відповідати перед Банком за невиконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі ,що виникли по договору про надання споживчого кредиту.

П.1.3 Договору поруки передбачено , що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і позичальник.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

Згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання ).

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази , суд дійшов висновку , що ОСОБА_2 , неналежно виконуючи умови договору по вчасному погашенню строкових платежів та відсотків за користування кредитними коштами , порушила свої зобов’язання за договором кредиту перед кредитодавцем .

Згідно з п. 11.1 Договору ,відповідно до ст..525,611 ЦК України сторони погодили , що у випадку настання вищезазначених обставин і не усунення позичальником порушень умов за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення від Банку ,вважати термін повернення кредиту таким , що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги ) про дострокове повернення кредиту .

Таким чином , позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

В порядку ст..88 ч.1 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 871 ,77 грн. та 592 ,76 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи , які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.. ст. 525 , 526 , 549-552 , 611-512 ,625 , 1048 -1050, 1054 ЦК України , ст.. ст.. 8 ,10 ,60 212 -215 ЦПК України, суд ,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк » задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк » р\р 29090000000113 ,МФО351005 ,код ЄДРПОУ 09807750 ,

----заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11185381000 від 19 липня 2007 року в розмірі 86258 , 95 гривень ( вісімдесят шість тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень 95 коп .) , пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 418 ,29 гривень ( чотириста вісімнадцять гривень 29 коп. ) , та неустойку в розмірі 500 гривень (п’ятсот гривень ) ;

---- заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11091671000 від 11 грудня 2006 року в розмірі 58331 ,61 грн. ( п’ятдесят вісім тисяч триста тридцять одна гривня 61 коп. ) ,пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 944 ,18 грн. ( дев’ятсот сорок чотири грн.. 18 коп. ) .

---- судовий збір в розмірі 1464,53 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят чотири грн.. 53 коп. ) та 240 ( двісті сорок ) гривень як витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Волкова