Ухвала суду № 86099920, 03.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та витребування доказів

м. Черкаси

03 грудня 2019 року Справа № 2340/4711/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог 11.02.2019 просить:

- визнати дії Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в частині відмови у внесенні змін до актового запису про народження позивача №517 від 16.07.1981, складеного Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме змінити дату народження її біологічної матері ОСОБА_2 з 21.04.1957 на 20.10.1953 протиправними;

- зобов`язати Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження позивача №517 від 16.07.1981, складеного Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме змінити дату народження її біологічної матері ОСОБА_2 з 21.04.1957 на 20.10.1953 протиправними.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року вищевказану постанову та рішення скасовано та справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 28.11.2019 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Крім того, з огляду на постанову Верховного Суду від 21 листопада 2019 року, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне витребувати докази.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.

Керуючись ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Зобов`язати відповідачів протягом п`яти робочих днів з дати отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання:

- коли та у який спосіб позивач звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо зміни дати народження її біологічної матері ОСОБА_2 з 21.04.1957 на 20.10.1953? На підтвердження письмових пояснень надати належним чином засвідчені копії усіх наявних у відповідачів документів;

- чи є лист Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №5455/16.1-01.11 від 21 вересня 2018 року, яким відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису, рішенням (висновком) в розумінні норм Закону № 2398-VI? Якщо ні, то чи приймалось відповідачами інше рішення (висновок) про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову у внесенні змін до актового запису щодо зміни дати народження її біологічної матері ОСОБА_2 з 21.04.1957 на 20.10.1953? На підтвердження письмових пояснень надати належним чином засвідчені копії усіх наявних у відповідачів документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко