Ухвала суду № 86098930, 04.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" грудня 2019 р. Справа № 480/3317/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго", в якій просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго" до повного усунення порушень; встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго" до повного усунення порушень.

Ухвалою від 11.09.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.09.2019 суд, за клопотанням представника відповідача, перейшов до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 05.11.2019 судом закрито підготовче провадження призначено судовий розгляд справи.

У судове засідання, призначене на 04.12.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

При цьому суд зазначає, що після закриття підготовчого засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 , яка є власником будівель та споруд, які використовуються ТОВ "Дніпровський кабельний завод Енерго" у виробничій діяльності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Експлуатацію зазначених будівель позивач просить зупинити, звернувшись до суду із зазначеним позовом. При цьому вимоги про приведення будівель/споруд до вимог правил протипожежної безпеки (п. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11) відносяться до капітальних будівельних робіт, а рішення про такі роботи повинні прийматися власником об`єкта.

На підтвердження необхідності залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, представник відповідача надав відповідні докази, а саме договір оренди нежитлового приміщення від 01.08.2016 № 1 (а.с. 131-133), відповідно до якого ОСОБА_1 як орендодавець надала, а ТОВ "Дніпровський кабельний завод Енерго" прийняло в оренду об`єкт, який складається з приміщення А-1 і Б-1 (офісу) і В-1 (нежитлове приміщення загальною площею 1609,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Про власника вищевказаного нерухомого майна представник відповідача дізнався від ТОВ "Дніпровський кабельний завод Енерго" після закриття підготовчого засідання у зв`язку із чим суд також не мав можливості вирішити питання про залучення третьої особи до закриття підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача та вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та інтереси.

Крім того, зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання та необхідність повідомлення ОСОБА_1 про її залучення до участі у справі в якості третої особи, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго" про залучення третьої особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .

2. Встановити третій особі строк до 16.12.2019 для надання письмових пояснень щодо позову.

3. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2019 р. о 11:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета