Постанова № 86089367, 26.11.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4216/19

провадження №3/619/1117/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР», податковий номер 30357250, за адресою: вул. Сумський шлях, буд. 53, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, посадова особа ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР», встановлено порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 225 509 грн., у тому числі: за 4 квартал 2016 року у сумі 50 396 грн, за 2 квартал 2019 року у сумі 175 113 грн; пп. 198.3, п. 198. 6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість на загальну суму 226 325 грн, у тому числі за вересень 2017 року у сумі 11 047 грн, за травень 2019 у сумі 41 154 грн, за червень 2019 року у сумі 174 124 грн; пп.39.2.1.1, пп. 39.2.1.5 пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Податкового кодексу України щодо не включення до звіту про контрольовані операції за 2017 рік суми проведеної контрольованої операції з непов`язаною особою – ООО «ТД Слобожанский мыловар» через непов`язану особу ООО «Бьюти – Сэйл» (Російська федерація) у розмірі 146 680,74грн; п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, а саме встановлені порушення терміну подачі декларації з земельного податку за 2018 рік.

Порушення встановлені актом перевірки від 27.09.2019 №145/20-40-05-11-10/30357250 та протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 27.09.2019 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в справі доказами.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк