Ухвала суду № 86088955, 04.12.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 03

провадження № 2/588/667/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної громади (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви до Боромлянської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд: 1) встановити факт, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам`янка в Будинку Милосердя ім. Св.Самсона Странноприїмця, що належить релігійній громаді (парафії) Різдва Богородиці с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви, від імені якої 13 лютого 2008 року складений заповіт на ім`я Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви, та який посвідчений секретарем виконкому Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області Ломакіною Людмилою Валентинівною, дійсно заповіла все належне їй майно релігійній громаді (парафії) Різдва Богородиці с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української АДРЕСА_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) визнати за релігійною громадою (парафією) Різдва Богородиці с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви право власності на земельні ділянки: площею 0,6068 га, кадастровий номер 592508240000:002:0103, площею 1,9686 га, кадастровий номер 592508240000:002:0345, площею 2,5684 га, кадастровий номер 592508240000:002:0477, площею 0,8731 га, кадастровий номер 592508240000:001:0618, що розташовані на землях Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам`янка в будинку Милосердя ім. Св.Самсона Странноприїмця, що належить релігійній громаді (парафії) Різдва Богородиці с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону у відомостях про позивача не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи.

Відповідачем у позовній заяві указано Боромлянську об`єднану територіальну громаду, що не відповідає вимогам статті 48 ЦПК України, оскільки відповідачем можуть бути лише фізичні і юридичні особи, а також держава.

За приписами статті 1 Закону України "Про місцеве самоврядування" територіальна громада - це жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр.

Таким чином, фактично позивач пред`явив позов до всіх жителів об`єднаної територіальної громади.

Відповідачами у справах про спадкування відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Боромлянську об`єднану територіальну громаду представляє Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, яка має статус юридичної особи, і саме цей орган місцевого самоврядування, а не сама об`єднана териоріальна громада може бути відповідачем у справі, а тому у позовній заяві позивачу слід уточнити відповідача, вказавши його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Поряд з цим, позивач у позовній заяві зазначив Відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області як третю сторону. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 42, 52, 53 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є треті особи (а не сторони), або які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які можуть вступати на стороні позивача або відповідача.

Отже, позивачем неправильно вказано назву учасника справи, не зазначено на боці якої сторони (позивача чи відповідача) у справі ця особа бере участь, а також не обгрунтовано підстави залучення третьої особи до справи, тобто не мотивовано яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси органу Держгеокадастру.

Також слід зазначити, що згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва відділу, який позивач назвав третьою стороною - Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, але такий відділ не має статусу юридичної особи, є структурним підрозділом, а тому не може бути учасником цивільної справи.

Крім того, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таке твердження має важливе практичне значення, оскільки виявлення випадку подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав може бути визнано судом зловживанням процесуальними правами, за що передбачено застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Позивач зазначає в позовній заяві, що державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 , у тому числі, через те, що було пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини, при цьому в позові не має відповідного посилання та не додано доказів того чи звертався позивач до суду в порядку статті 1272 ЦК України із позовною заявою про визначення Парафії додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , чи було визначено судом додатковий строк і чи фактично позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса після рішення суду.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач у позовній заяві пред`явив до відповідача дві позовні вимоги немайнового характеру. До позовної заяви додано дві квитанції про оплату судового збору: окремо на суму 960 грн. 50 коп., окремо на суму 1921 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн.

Судовий збір в сумі 960 грн. 50 коп. згідно із пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" сплачується юридичною особою за подання заяви у справах окремого провадження.

За таких обставин, оскільки позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, а не із заявою у справі окремого провадження, позивачем помилково було сплачено з позовної вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, яка підлягає розгляду у порядку позовного провадження, судовий збір в сумі 960 грн. 50 коп. замість належної суми збору за цією вимогою немайнового характеру в сумі 1921 грн. 00 коп.

Отже, позивач має доплатити судовий збір в сумі 960 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву Релігійної громади (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви без руху з наданням представнику позивача часу для усунення указаних вище недоліків: подати до суду квитанції про оплату судового збору в сумі 960 грн. 50 коп. за такими реквізитами: одержувач коштів: УК Тростянець.р/Тростянецьки/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер), подати уточнену позовну заяви з примірниками відповідно до кількості сторін, в якій мають бути уточнені відомості щодо назви та анкетних даних учасників справи, а також доповнено відомостями і доказами на їх підтвердження, про які указано у мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Релігійної громади (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко