Ухвала суду № 86086614, 03.12.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/342/19

Справа № 470/904/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Авраменка Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12019150160000211,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погодженого процесуальним керівником - прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна".

Зі змісту клопотання вбачається, що 27 вересня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 19 серпня 2019 року невстановлена особа шляхом введення в оману, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 8 605,00 грн.

27 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.190 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 12019150160000211.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 19.08.2019 року о 13 год. 05 хв. йому на телефон прийшло смс-повідомлення з номеру телефону НОМЕР_1 про оплату покупки з його карти на суму 1 282,00 грн., однак цьому уваги він не надав. Того ж дня йому зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 , яка представилася представником банку та повідомила, що сторонні особи намагалися втрутитися до особистих його даних, в зв`язку з чим він має надати дані своєї банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить ПАТ "Банк Восток" та на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 8 605,00 грн. Надавши всю інформацію по картці та паролі підтвердження, потерпілий через смс-повідомлення виявив нестачу грошей на своїй банківській картці на суму 8 605,00 грн. В подальшому грошові кошти повернуті не були, на телефонні дзвінки вказана особа не відповідала.

Вказане дає підстави вважати, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ "ВФ Україна".

Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Авраменко Є.С. клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Як вбачається з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які містяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити коло усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого відділу поліції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Авраменка Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Лазаренку Володимиру Володимировичу, слідчим СВ Закриничній Юлії Юріївні, Авраменку Євгену Сергійовичу, Ігнатову Олександру Олександровичу Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ "ВФ Україна", розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

1. належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абонентів за телефонними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ "ВФ України", із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; датою, часом початку та тривалістю сеансів зв`язку в період часу з 19 серпня 2019 року по 01 вересня 2019 року.

2. належним чином завірених копій документів у випадку укладення договорів на контрактній основі абонентів ПрАТ "ВФ України" за телефонними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ "ВФ України" покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

У разі невиконання посадовими особами ПрАТ "ВФ України" ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя С. А. Луста