Рішення № 86086556, 04.12.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

04.12.2019 Справа № 469/618/19

2/469/469/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої-судді: - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник органу опіки та піклування та

третьої особи служби у справах дітей Березанської РДА - Заблоцька В.В.,

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації 19 червня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Широколанівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті і перебуває на повному державному забезпеченні; відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, не відвідує сина під час навчання і не забирає додому на вихідні та під час канікул, 27 травня 2019 року надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав щодо дитини, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_1 , передати дитину органу опіки та піклування Березанської РДА для вирішення питання щодо її подальшого влаштування та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від заробітку на утримання дитини на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над ним.

У підготовчому засіданні представник органу опіки і піклування та третьої особи служби у справах дітей ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, про що надав письмову заяву.

Враховуючи достатність даних для ухвалення рішення в частині вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України суд ухвалює часткове рішення у цій частині вимог; у іншій частині невирішених вимог суд продовжує провадження.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи положення ст.180 СК України щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, ст.183 СК України щодо визначення розміру аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача, ст.193 СК України щодо стягнення з батьків аліментів на дитину, яка перебуває у навчальному закладі, на загальних підставах та з урахуванням того, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 проживає в Широколанівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову в частині вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір щодо задоволеної вимоги необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині вимоги про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 19 червня 2019 року і до повноліття дитини, на користь установи (органу, особи), що здійснюватиме піклування над дитиною.

На підставі пункту першого частини першої статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: