Ухвала суду № 86085925, 02.12.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2732/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Т. В. Струс,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артема Анатолійовича, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування.

Представник третьої особи ОСОБА_3 – адвокатом Савка Р.І. надав суду заяву у якій зазначив, що позивач по справі ОСОБА_1 помер, в зв`язку з чим виникла необхідність вирішення питання щодо його правонаступництва.

Сторони в судове засідання не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідженою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відтак, в даному випадку зупинення провадження у справі є процесуальним обов`язком суду в силу вимог пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами пункту 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі має бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артема Анатолійовича, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування, до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Львівського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс