Ухвала суду № 86080998, 04.12.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/753/19

Провадження № 1-кс/935/1533/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В. В., з секретарем судового засідання Кумечко С. М., за участі слідчого Булія Б.П., представника власника майна – адвоката Мазурика С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Нестерчука О.П. про накладення арешту на майно, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Сеньком В.О., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019060190000190 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку на майно та речі, які вилучено у ході проведення обшуку 19.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в автомобілі марки ВАЗ- 211540 р.н. НОМЕР_1 ( власником якого є ОСОБА_1 та який знаходився в користуванні ОСОБА_2 ), а саме :

- полімерний пакет з прозорою речовиною всередині;

- грошові кошти купюри: номіналом 200 грн. №УФ2498001, ТН1140653, ЕЗ1167913; номіналом 5 грн. №УБ7451935; номіналом 2 грн. №ТВ8208468; номіналом 1 грн. №СГ2135808, РВ9577091, ТГ1197141;

-долари США номіналом 100 №LB2945564C, LL77032483C, FK06316386D, KB95119243K, KB78438580A;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Фольксваген Таурек», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- банківські картки Приватбанк: №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та тимчасово позбавити власника (користувача) майна та третіх осіб можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку на транспортний засіб марки ВАЗ-211540, д.н.з. НОМЕР_1 ., номер кузова НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 та тимчасово позбавити власника (користувача) майна та третіх осіб можливості відчуження, розпорядження вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя В. В. Янчук