
Справа № 274/7163/19
Провадження № 2-о/0274/201/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
04.12.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши заявуОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), представником якого є ОСОБА_2 , пропризначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить призначити її опікуном ОСОБА_3 .
Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області проти задоволення заяви не заперечив та надав подання від 16.09.2019 р. № 9 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Судом з`ясовано, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 25.11.2008 р. у справі № 2о-47/08 ОСОБА_3 , 1956 р. н., було визнано недієздатним, та призначено його опікуном ОСОБА_4 (а. с. 7).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.07.2017 р. (а. с. 6).
Відповідно до статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином над ОСОБА_3 має бути встановлено опіку та за поданням органу опіки та піклування призначено опікуна.
Суд, беручи до уваги подання від 16.09.2019 р. № 9 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (а. с. 18), зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Керуючись статями 58, 60, 63 та 64 Цивільного кодексу України, 258 – 261 та 300 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 04053602), задовольнити.
2. Встановити над ОСОБА_3 , 1956 р.н., опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 86080598, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7163/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: