
Справа № 274/5945/19 Провадження № 2/0274/2275/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
03.12.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."пророзірвання договорів оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення та закриття підготовчого засідання без її участі, а також заява про виклик свідка.
Вказана заява відповідає вимогам статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, а відтак, Суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." надійшов відзив на позовну заяву від 29.11.2019 р.
Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про виклик свідка задовольнити.
2. У судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 . Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: допитати свідка, дослідити наявні у справі письмові докази.
4. Роз`яснити, що позивач має право має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу строк – двадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу строк – десять днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
8. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 20.02.2020 р. о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 86080586, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5945/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: