Ухвала суду № 86077477, 22.06.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/748/18

провадження № 2/179/517/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства “Лідія” до ОСОБА_2 , приватного підприємства “АГРОПРОСТОР”, треті особи – Відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства “Лідія” до ОСОБА_2 , приватного підприємства “АГРОПРОСТОР”, треті особи – Відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.

Представником відповідача Донець С.О ОСОБА_4 в судовому засіданні 22 червня 2018 року було заявлено клопотання про витребування у позивача:

-перший примірник оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.09.2007 року, укладений між ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 “Лідія” та ОСОБА_8 ;

-докази сплати орендної плати померлій ОСОБА_8 за період з часу рестрації договору по день її смерті;

-інформацію щодо того, ким чином на фермерському господарстві обліковується не виплачена орендна плата за користування землею після смерті ОСОБА_8 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно витребувати докази з наступних підстав.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки безпосереднє надання позивачем вказаних доказів є неможливим, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача:

-перший примірник оригіналу договору оренди земельної ділянки від 14.09.2007 року, укладений між ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 “Лідія” та ОСОБА_8 ;

-докази сплати орендної плати померлій ОСОБА_8 за період з часу рестрації договору по день її смерті;

-інформацію щодо того, ким чином на фермерському господарстві обліковується не виплачена орендна плата за користування землею після смерті ОСОБА_8 .

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до 20 липня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук