
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/797/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРГУМА" про скасування судового наказу №918/797/19 від 13 листопада 2019 року про стягнення 30 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2019 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтергума" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міо-Автотранс" 30 000 грн. згідно з разовою заявкою-договором на транспортні послуги №67 від 15.07.2019 року, та 192,10 грн. судового збору.
Згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
04 грудня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтергума" надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/797/19 від 13 листопада 2019 року.
В обґрунтування заяви вказано про безпідставність вимог.
Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Вказаною статтею визначено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
У поданій заяві заявник зазначає, що отримав судовий наказ 15 листопада 2019 року.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про дотримання заявником зазначених вимог. Заява подана в межах визначеного статтею 157 ГПК України строку, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією від 02 грудня 2019 року №46388225. Суд не встановив підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на наведені обставини, суд робить висновок про необхідність скасування судового наказу №918/797/19 від 13 листопада 2019 року.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №918/797/19 від 13 листопада 2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтергума" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міо-Автотранс" 30 000 грн. згідно з разовою заявкою-договором на транспортні послуги №67 від 15.07.2019 року, та 192,10 грн. судового збору скасувати.
У разі скасування судового наказу згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
підписано "04" грудня 2019 року
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 86075259, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/797/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: