Ухвала суду № 86075116, 03.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 грудня 2019 року Справа № 915/2097/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720),

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А; ідент.код 31319242),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4698074,66 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/4-1401 від 09.09.2019, в якій просить суд стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” заборгованість у розмірі 4698074,66 грн, з яких: 3376392,03 грн основного боргу за переданий в жовтні 2017 року – квітні 2018 року природний газ по договору купівлі-продажу природного газу №6066/1718-КП-22 від 12.09.2017, 823401,89 грн пені, 137134,66 грн - 3% річних та 361146,08 грн збитків від інфляції.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято до свого провадження справу №915/2097/19. Розгляд справи розпочато спочатку. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.11.2019.

Ухвалою суду від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання на 03.12.2019.

22.11.2019 від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду надійшла відповідь на відзив №14/4-879-19 від 19.11.2019 (вх№17958/19 від 22.11.2019).

02.12.2019 від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, повідомлення про неможливість явки представника та клопотання про призначення справи до судового розгляду по суті.

03.12.2019 від Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" до суду надійшло клопотання №3739/32 від 03.12.2019 (вх№ 18497/19 від 03.12.2019) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме акту звірки складеного між сторонами станом на 30.09.2019.

При цьому, відповідачем не зазначено, що саме має підтвердити чи спростувати вказаний доказ. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 січня 2020 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва