
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2019 р. Справа № 914/4565/13
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С. розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська областьза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська областьпро:стягнення 4 062 392,70 грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: ОСОБА_1
від ТзОВ «Стрийські делікатеси»: Сорока Н.М.- керівник
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська область про стягнення 4 062 392, 70 грн.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 16.10.2018 провадження у справі № 914/4565/13 було зупинено, призначено додаткову судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Для вирішення експерту були поставлені наступні запитання:
1) чи відповідає розмір заборгованості позичальника по процентах та пені, наведений у розрахунку до позовної заяви (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), умовам укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011р. та первинним документам щодо видачі і повернення коштів за цим договором?
2) чи відповідає розмір заборгованості позичальника по кредиту, наведений у розрахунку до позовної заяви (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), умовам укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011 та первинним документам щодо видачі і повернення коштів за цим договором?
13.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «Стрийські делікатеси» про залучення ТОВ «Стрийські делікатеси» до участі у справі як правонаступника позивача (вх. №2207/19 від 13.08.2019).
27.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання експерта Кукула А.І. про представлення додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків, а саме виписки банку (облікові регістри) за кредитним договором №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011р. щодо нарахування відсотків (поточних та прострочених) та щодо нарахування пені (за несплату кредиту та за несплату відсотків по кредиту) та первинних документів (меморіальних ордерів) за період з 19.09.2011 по 31.08.2014 (вх. №2302/19 від 27.08.2019).
26.09.2019 через канцелярію суду від ТОВ «Стрийські делікатеси» надійшло клопотання про заміну Акціонерного товариства «ВТБ Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси» та про закриття провадження у справі (вх. №2612/19 від 26.09.2019).
З метою поновлення провадження у справі та розгляду клопотань, суд листом за вих. №914/4565/13/10/19 від 02.09.2019 витребував з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/4565/13.
18.09.2019 матеріали справи №914/4565/13 повернулися з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою від 02.10.2019 суд поновив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 28.10.2019.
25.10.2019 через канцелярію суду від ТОВ «Агро-Захід Плюс» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та закриття провадження у справі з огляду на подання правонаступником позивача заяви про відмову від позову (вх. №44076/19 від 25.10.2019).
Ухвалою від 28.10.2019 суд відклав розгляд справи на 11.11.2019.
Ухвалою від 11.11.2019 суд відклав розгляд справи на 25.11.2019.
12.11.2019 через канцелярію суду від ТОВ «Агро-Захід Плюс» надійшли клопотання відкликання довіреності (вх. №46728/19 від 12.11.2019) та про розгляд справи за відсутності представника відповідача і закриття провадження у справі з огляду на подання правонаступником позивача заяви про відмову від позову (вх. №46736/19 від 12.11.2019).
13.11.2019 через канцелярію суду від ТОВ «Стрийські делікатеси» надійшло клопотання про заміну Акціонерного товариства «ВТБ Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси» та про закриття провадження у справі (вх. №46911/19 від 13.11.2019).
Позивач в судове засідання 25.11.2019 не з`явився. Станом на 25.11.2019 від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 11.11.2019.
Представник відповідача у судове засідання 25.11.2019 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 25.11.2019 з`явилася, підтримала клопотання ТОВ «Стрийські делікатеси» про заміну Акціонерного товариства «ВТБ Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси» та про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
У судове засідання 25.11.2019 з`явився керівник ТОВ «Стрийські делікатеси», підтримав клопотання про заміну Акціонерного товариства «ВТБ Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси» та про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
04.12.2013 ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ТОВ «Агро-Захід Плюс» у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Агро-Захід Плюс» умов договору поруки №64.58-6/11-ДП04 від 15.09.2011 та кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011 заборгованості (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) у розмірі 4 062 392,70 грн, з яких: 3 002 306,37 грн заборгованість по кредиту, 812 172,79 заборгованість по відсотках, 136 747,31 грн за несвоєчасне повернення кредиту, 74 448,07 пені за несвоєчасну сплату відсотків, 24 142,24 грн 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 12 575,91 грн 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків.
07.08.2019 мiж ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Стрийські делікатеси» був укладений договір №7-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь ТОВ «Стрийські делікатеси» права вимоги, яке виникло у ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до договору поруки №64.58-6/11-ДП04 від 15.09.2011 та кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011.
На виконання умов договору №7-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.08.2019, ТОВ «Стрийські делікатеси» сплатило ПАТ «ВТБ Банк» 1 824 391,91 грн.
Згідно довідки ПАТ «ВТБ Банк» за вих. №6073-1/1-2 від 01.11.2019, виданої ТОВ «Стрийські делікатеси», розмір права вимоги за кредитним договором №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011 відповідає загальному розміру заборгованості боржника перед банком, яка станом на дату укладення сторонами договору складається з заборгованості по основній сумі кредиту, заборгованості по процентах, заборгованості по комісіям та крім того, штрафним санкціям (штраф, пеня) у відповідності до умов кредитного договору.
В результаті укладення договору №7-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.08.2019, ТОВ «Стрийські делікатеси» набуло прав кредитора щодо ТОВ «Агро-Захід Плюс».
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси».
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 2 ст. 191 ГПК України).
Пунктом 4 частини 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Виходячи із обставин, наведених позивачем у заяві, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заяву про відмову від позову підписано уповноваженим представником позивача.
З огляду на наведене, матеріали справи, керуючись ст.ст. 191, 231 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, з наслідками для позивача, встановленими при закритті провадження у справі - повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 52, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси» про заміну позивача задовольнити.
2.Замінити Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси», м. Стрий, майдан Ринок, буд. 2, Львівська область (ідентифікаційний код 40076819).
3.Прийняти відмову позивача від позову.
4.Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийські делікатеси», м. Стрий, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська область про стягнення 4 062 392,70 грн закрити.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 86074997, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4565/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: