
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 грудня 2019 року м. Житомир Справа № 906/874/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (м.Київ)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)
про стягнення 193625,81грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Олянюк В.Л., наказ №302-ОД від 11.10.19,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" заборгованості у розмірі 193625,81грн, з яких: 89240,76грн основного боргу, 69659,14грн пені, 28146,54грн інфляційних втрат та 6579,37грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №КБТЗ/ПВВИ/17/6 в частині оплати виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду від 18.09.19, зокрема, відкрито провадження у справі №906/874/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.19.
Ухвалою від 17.10.19 підготовче засідання у справі відкладено на 11.11.19.
Ухвалою від 11.11.19 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів по 18.12.19 (включно), підготовче засідання у справі відкладено на 02.12.19.
Представник позивача у засідання не з`явився.
29.11.19 від Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" надійшло клопотання за вих№3009/81 від 22.11.19 про розгляд справи без участі представника позивача у зв`язку з неможливістю останнього бути присутнім у призначеному засіданні; крім того, позивач у клопотанні просив закінчити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.
Суд розглянув подане клопотання та долучив його до матеріалів справи. Представник відповідача зазначив, що усі пояснення, міркування та заперечення викладені у відзиві на позовну заяву, потреби у поданні заперечення на відповідь на відзив немає, усі процесуальні дії у підготовчому засіданні вчинені.
Заслухавши представника відповідача, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду спави по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 202, ч.2 ст.232, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/874/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" грудня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1- у справу;
2 - позивачу (рек. з повід.);
3 - відповідачу.
Судове рішення № 86073990, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/874/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.