Ухвала суду № 86073902, 03.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2019 Справа № 905/2736/17

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства “ЕКРАН-ВІКНОСВІТ” Товариства з обмеженою діяльністю “ЕКРАН”, м.Стрий, Львівська область (ЄДРПОУ 32561990)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” м.Донецьк (ЄДРПОУ 30871714)

про банкрутство

за заявою Фізичної особи-підприємця Когут Ю.М. про заміну кредитора у зобов`язанні б/н від 15.10.19р.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від ТОВ «Техносатсервіс» - Дякун Х.Є. (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. (суддя Попов О.В.) порушено провадження у справі №905/2736/17 про банкрутство ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора – ДП “ЕКРАН-ВІКНОСВІТ” ТОВ “ЕКРАН”, м.Стрий Львівська область; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О.; встановлено дату попереднього засідання суду на 31.01.18р.

15.12.17р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення за №47926 про порушення справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк.

Ухвалою суду від 28.02.18р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк; встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.04.18р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 17.10.18р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.07.18р., у зв`язку з прийняттям рішення Вищою Радою правосуддя від 24.07.18р. про звільнення судді у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.18р. справу №905/2736/17 про банкрутство ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.18р. визнано кредиторські вимоги ТОВ “Техносатсервіс”, м.Львів на загальну суму 2813139,12грн., з яких: 2276512,18грн – основний борг, 171019,08грн. – 3% річних та 365607,86грн. – витрати від інфляції, такими, що не є конкурсними та підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

25.10.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Когут Ю.М. про заміну кредитора у зобов`язанні від 15.10.19р., а саме: кредитора - ТОВ "Техносатсервіс" на нового кредитора - ФОП Когут Ю.М. До заяви додані документи за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.19р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.19р.; запропоновано ліквідатору та ТОВ “Техносатсервіс” до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Когут Ю.М. про заміну кредитора у зобов`язанні від 15.10.19р.

В судовому засіданні 03.12.19р. в режимі відеоконференції встановлено, що представник ТОВ «Техносатсервіс» за довіреністю не має при собі посвідчення адвоката, яке підтверджує її статус.

Відповідно до ст.ч.3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В силу п.11 розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України"Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

З огляду на зазначене, беручи до уваги відсутність доказів в підтвердження статусу адвоката у представника ТОВ «Техносатсервіс» Дякун Х.Є., ненадання документів витребуваних ухвалою суду від 07.11.19р., суд визнає за необхідне розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Когут Ю.М. про заміну кредитора у зобов`язанні від 15.10.19р. відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень України, ст.ст.3, 12, 42, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Когут Ю.М. про заміну кредитора у зобов`язанні від 15.10.19р. на 18.12.2019 року о 15:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору та ТОВ “Техносатсервіс” до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Когут Ю.М. про заміну кредитора у зобов`язанні від 15.10.19р.

Явка заявника, ліквідатора та представника ТОВ “Техносатсервіс” у судове засідання є обов`язковою.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору та ТОВ “Техносатсервіс”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата