Ухвала суду № 86073900, 03.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.12.2019 Справа № 5006/19/124/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву по справі №5006/19/124/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,

до Приватного підприємства «Чара», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ 102/159/2006 в розмірі 1 924 501,02 грн., а саме: заборгованості за кредитом в сумі 1 230 952,20 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 693 548,82 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року у справі №5006/19/124/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ до Приватного підприємства «Чара», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ 102/159/2006 в розмірі 1 924 501,02 грн., а саме: заборгованості за кредитом в сумі 1 230 952,20 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 693 548,82 грн.

На виконання рішення суду Донецької області від 12.02.2013 року у справі №5006/19/124/2012 видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року у справі №5006/19/124/2012 замінено у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року по справі № 5006/19/124/2012 первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського , 8, офіс 34, код 38750239).

02.12.2019 року до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява за вих. №29/1652 від 25.11.19р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №5006/19/124/2012 від 01.03.2013р.

Заява мотивована тим, що на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013 року видано відповідний наказ, який стягувачем пред`явлено до примусового виконання до органів примусового виконання рішення суду, відносно якого прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження. 07.04.2013 року державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ передано для подальшого виконання до ліквідаційної комісії ПП «Чара». Однак стягувач зазначає, що намагався отримати оригінал наказ та звертався з листами до ПП «Чара», однак боржник наказів не повернув.

До матеріалів заяви надано копію ухвали господарського суду Донецької області від 10.05.2019р., копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019р. копію інформаційного запиту від 22.05.2019р., копію листа Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 07.06.2019р., копію листа про направлення оригіналу наказу від 25.10.2019р. на адресу стягувача.

Крім того, заявником надано клопотання про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області по справі №5006/19/124/2012 від 01.03.2013р. для примусового виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву за вих. №29/1652 від 25.11.19р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №5006/19/124/2012 від 01.03.2013р. та пред`явлення строку на пред`явлення до виконання.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 12.12.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім.№ 301).

3. Зобов`язати стягувача з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу.

4. Зобов`язати боржника з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу, надати письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Суд попереджає, що неявка стягувача, боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова