Ухвала суду № 86072765, 26.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:381/2921/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Міністерства юстиції України Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2019 року Фастівським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Міністерства юстиції України Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

05 листопада Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Савлук Т,В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Міністерства юстиції України Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13 листопада позивач направила до суду заяву про відкликання позовної заяви на підставіп.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, яка зареєстрована в канцелярії суду 19 листопада 2019 року вх.№74406.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли заявник до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на час звернення позивача з заявою про відкликання позовної заяви, судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, відсутні підстави для повернення позивачу заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено повернення позовної заяви до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, яка зареєстрована в канцелярії суду 19 листопада 2019 року вх.№74406.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я :