Вирок № 8607138, 09.03.2010, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-59/10

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого – судді – Тимченко О.В.

при секретарі – Марковській І.В.

з участю прокурора – Черната Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення ,-

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого, на вихованні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, працюючого в ТОВ «Дружба» охоронцем, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що підсудний що ОСОБА_1 наприкінці 90-х років на смітнику розташованому близько 1-го кілометру від с. Перемога Новотроїцького р-ну Херсонської області знайшов (придбав) гладкоствольну вогнепальну зброю - одноствольний, дульнозарядний пістолет з ґнотовим запалюванням, який придатний до проведення пострілів і який умисно без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду, який відбувся 23.12.2009 року.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1КК України визнав повністю та показав, що проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 Так близько 10 років тому, коли він вивозив сміття на смітник, який розташований на відстані 1 км. від с. Перемога Новотроїцького р-ну Херсонської області, знайшов саморобній пістолет, який мав дерев'яну ручку та металеву трубку, які були з'єднані між собою саморобними металевими хомутами. Даний пістолет він забрав додому та залишив його у себе, щоб відлякувати собак. Пістолет нікому не показував, не передавав , не ремонтував. 23.12.2009 року з його письмової згоди, яку написав власноруч , працівниками міліції в присутності двох понятих, було проведено огляд території його домоволодіння, під час проведення якого в кухонній кімнаті на ліжку під матрацом було виявлено знайдений ним на смітнику саморобний пістолет. Виявлений пістолет працівниками міліції було запаковано в пакет, прошито нитками, опечатано печаткою та вилучено до Новотроїцького РВ УМВС. На запитання працівників міліції, що це за предмет та кому він належить, відповів що це -є пістолет, який він знайшов та зберігав за місцем проживання. Про те , що пістолет зберігав незаконно знає, що він знайшов пістолет та зберігав за місцем свого проживання, дружина не знала та не здогадувалась, так як він їй про це нічого не говорив.

В скоєному щиро кається.

Свою вину у вчинені злочину передбаченого ст.263 ч.1, КК України визнав повністю та просив суворо його на карати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_3 його вина у вчиненні злочину підтверджується:

Матеріалами кримінальної справи:

- Протоколом огляду території домоволодіння ОСОБА_1, під час проведення якого в с. Перемога, Новотроїцького району Херсонської області в будинку № 12 по вул. Новій в кухонній кімнаті на ліжку під матрацом було виявлено та вилучено предмет, схожий на саморобний пістолет а.с. 5

- Матеріалами балістичної експертизи №2285 від 30.12.2009 року згідно висновку якої виявлений за місцем проживання ОСОБА_1 предмет -є гладкоствольною вогнепальною зброєю - одноствольним, дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом , який придатний для проведення пострілів. а.с. 16-19

- Речовим доказом у вигляді гладкоствольної вогнепальної зброї - одноствольний, дульнозарядний пістолет з ґнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, який придатний до проведення пострілів а.с. 21

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст.263ч.1 КК України - незаконне поводження зі зброєю, тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного, який раніше не судимий, на вихованні неповнолітніх дітей не має, пенсіонер, за місцем проживання характеризується позитивно, працює щиро розкаюється у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 - є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - не встановлено .

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 300.48 гривень.

Речові докази у вигляді гладкоствольного, дульно-зарядного пістолету з ґнотовим запалюванням, підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 ( два ) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки, застосувати п.4 ст.76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої установи, для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ у вигляді гладкоствольного, дульно-зарядного пістолету з ґнотовим запалюванням - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) згідно розрахунку № 2285, висновку експерта №2285 від 30.12.2009 року судові витрати в сумі 300,48 грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ОСОБА_4