Ухвала суду № 8607007, 24.03.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 6-68/10

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

24.03.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Іванищука А.А.,

при секретарі Ступіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у них в провадженні перебуває виконавчий лист № 2-2260, виданий 11.09.2008р. Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» 10258,71грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 2516 від 27.11.2006р., судові витрати в розмірі 132,58грн. В зв’язку з тим, що Перше відділення ФОД ФОД АТ «Індекс-банк» в м.Херсон ліквідовано, а всі клієнти відділення переведені на обслуговування до Центрального відділення ФОД АТ «Індекс-банк» в м.Херсон, просить замінити сторону виконавчого провадження з філії Херсонської дирекції АТ «Індустріально-експортний банк» на філію «Одеської дирекції» АТ «Індекс-банк».

Представник заявника, за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак надіслав заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви та просив заяву розглянути за його відсутності.

Представник АТ «Індекс-банк» в судове засідання не з’явися про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження” У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського райсуду м.Херсона від 05.08.2008 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» 10258,71грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 2516 від 27.11.2006р., судові витрати в розмірі 132,58грн. Виконавчий лист № 2-2260 по вказаному рішенню знаходиться на виконанні у відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до витягу з протоколу № 26 від 30.09.2009р. засідання правління АТ «Індустріально-експортний банк», Перше відділення філії «Одеська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» в м.Херсон ліквідовано, всі клієнти відділення переведені а обслуговування до Центрального відділення філії Одеської дирекції АТ «Індекс-Банк» в м.Херсон.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2086, виданого 11.09.2008р. Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» 10258,71грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 2516 від 27.11.2006р., судові витрати в розмірі 132,58грн, вказавши стягувачем замість філії Херсонської дирекції Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» на філію «Одеської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Жовтневої Революції, 19, МФО 388330, ЄДРПОУ 26471599, р/р 37396840000100 в філія «Одеська дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Іванищук А.А.