Ухвала суду № 86067259, 02.12.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 Справа №607/17534/19

02 грудня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- з участю позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів - адвоката Юзьвака В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку по АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер 6125281700:02:001:0464, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

02 грудня 2019 року позивачі подали до суду заяву про відмову від позову. Наслідки відмови від позову їм відомі.

У судовому засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали подану заяву про відмову від позову та просили задовольнити.

Представник позивачів – адвокат Юзьвак В.М. у судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив. Крім того, просили повернути позивачам з державного бюджету 50% сплаченого ними судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивачів про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанцій за № 0.0.1418999581.1 від 24.07.2019 року, за № 0.0.1418998531.1 від 24.07.2019 року, за № 0.0.1418997201.1 від 24.07.2019 року, за № 0.0.1429092266.1 від 07.08.2019 року, за № 0.0.1429091305.1 від 07.08.2019 року та за №0.0.1429090180.1 від 07.08.2019 року встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 при подачі позову сплатили кожен по 1536,80 грн. судового збору, а ОСОБА_2 при подачі позову сплатила 2318,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, на підставі вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, що становить 768,40 грн. згідно квитанції № 0.0.1418998531.1 від 24.07.2019 року, банк одержувача: Казначейство України; одержувач: УК у м.Тернополі/м.Тернопіль; код одержувача: 37977726, р/р одержувача: НОМЕР_2 , МФО одержувача: 899998.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, що становить 1159,20 грн. згідно квитанції № 0.0.1418999581.1 від 24.07.2019 року, банк одержувача: Казначейство України; одержувач: УК у м.Тернополі/м.Тернопіль; код одержувача: 37977726, р/р одержувача: НОМЕР_2 , МФО одержувача: 899998.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, що становить 768,40 грн. згідно квитанції № 0.0.1418997201.1 від 24.07.2019 року, банк одержувача: Казначейство України; одержувач: УК у м.Тернополі/м.Тернопіль; код одержувача: 37977726, р/р одержувача: НОМЕР_2 , МФО одержувача: 899998.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 грудня 2019 року

ГоловуючаІ. М. Черніцька