
Справа № 481/1640/19
Провадж.№ 3/481/982/2019
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
03.12.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Канівець О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ПП «Люкс Оіл», ІДН НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2019 року о 18:30 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, за вказаним фактом 04.11.2019 року інспектором СРПП №2 Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АПР18 за № 266220, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився. Вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 04.11.2019 року виражався на адресу своєї колишньої співмешканки нецензурною лайкою. У вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 266220 від 04.11.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 04.11.2019 року о 18:30 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2019 року, в яких остання пояснювала, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 04.11.2019 року близько 18:30 год. ображав її нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , від 04.11.2019 року, в яких останній підтвердив те що дійсно 04.11.2019 року за адресою АДРЕСА_2 під час сварки виражався на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 04.11.2019 року в яких останній зазначив, що став свідком того, як 04.11.2019 року близько 18:30 год. за адресою АДРЕСА_3 1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 .
Наведені вище докази вказують на те, що 04.11.2019 року о 18:30 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього мінімальне стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA248999980000031410542014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Суддя С.І.Вжещ
Судове рішення № 86066743, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1640/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: