Постанова № 86062859, 27.11.2019, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/387/19

Провадження № 3/327/110/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листвянка Розівського району Запорізької області, громадянина України, що має освіту 8 класів, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, перебуваючого на обліку в Розівському районному центрі зайнятості, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Розівського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у відповідному розмірі на користь держави.

ОСОБА_1 , згідно ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, з`являтись на реєстрацію до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за місцем проживання в призначений день тижня 4 рази на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у каб.№1 на протязі строку адміністративного нагляду. Днем явки на реєстрацію визначено кожний четвер.

Разом з тим, 14листопада 2019 року протягом робочого дня ОСОБА_1 в черговий раз у визначений день тижня на реєстрацію до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явився без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан,те що він не працює, однак перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовозобов`язаний, раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За характером вчиненого правопорушення суд не вбачає обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 ..

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401, ч.2 ст. 187, стст.283,284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1870 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М. Кущ