Ухвала суду № 86062231, 03.12.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2555/19

03 грудня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання відкладення судового засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України про скасування рішення від 03.10.2019 №1298170/42933396 про відмову у реєстрації податкової накладної,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Сервіс" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення від 03.10.2019 №1298170/42933396 про відмову у реєстрації податкової накладної.

Судове засідання в даній справі призначене на 03 грудня 2019 року о 10:00 год.

Від позивача на адресу суду 02.12.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення клопотання щодо об`єднання справ в одне провадження, яке буде вирішуватись в межах справи 500/2556/19.

Представник відповідача 1 - Головного управління ДПС в Тернопільській області в судове засідання не прибув, подав на адресу суду 02.12.2019 клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи в зв`язку із неможливістю забезпечення участі представника в даному судовому засіданні.

Представник відповідача 2 - Державної податкової служби України в судове засідання не прибув, подав на адресу суду 02.12.2019 клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи в зв`язку із неможливістю забезпечення участі представника в даному судовому засіданні.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд клопотань учасників справи про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та зважаючи на наявність у відповідачів права на подання відзиву, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів та продовжити їм строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим відкласти розгляд справи відповідно до приписів ст. 205 КАС України, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк відповідачам для подання відзиву на позовну заяву до 13.12.2019.

Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2019 року о 10:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.