Ухвала суду № 86061268, 20.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 280/4106/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В, розглянув у залі суду у м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про залучення третіх осіб у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач (з урахуванням уточнень вх. №39939 від 26.09.2019) просить суд:

-визнати незаконними дії відповідача щодо видачі довідки 6 -зем від 27.02.2018 №0-8-0.26-473/165-18, з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель землекористувачами, угіддями без замовлення позивачкою;

-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у зазначенні в довідці форму власності земельної ділянки №1 - державна та зобов`язати відповідача записати в довідці форми 6-зем від 27.02.2018 №0-8-0.26-473/165-18 з державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл, у розділі №3 довідки "форма власності на землю" земельна ділянка №1 зазначити згідно ч.3 ст. 78 Земельного кодексу - державна.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що земельна ділянка інформація про яку зазначена у спірній довідці складається з трьох земельних ділянок, дві з яких з кадастровими номерами 2321582500:01:004:0130 та 2321582500:01:004:0131 належать на праві приватної власності вказаним особам. На думку представника відповідача рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси вказаних осіб.

Позивач або її представник у судове засідання не з`явилися, позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі.

Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, представник відповідача стверджує, що земельні ділянки, які входять до складу земельної ділянки, інформація про яку зазначена в спірній довідці, перебувають у приватній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак, суд вважає помилковим твердження представника відповідача, що рішення у даній справи вплине на права, обов`язки та інтереси вказаних осіб, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги лише щодо земельної ділянки №1, зазначеної у довідці форми 6-зем від 27.02.2018 №0-8-0.26-473/165-18. Натомість позивачкою не заявлено будь-яких вимог щодо земельних ділянок № 2 та №3 за кадастровими номерами відповідно 2321582500:01:004:0130 та 2321582500:01:004:0131, щодо яких у відповідній довідці зазначено, що вони належать на праві приватної власності іншим особам.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про залучення третіх осіб - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова