
Справа № 234/19606/19
Провадження № 1-кс/234/8560/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Коваленко Н.Є., прокурора Діброва С.С., слідчого Симоняна Р.С., захисника Рябошапка А.М., підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №62019050000001788 від 13.11.2019 року слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, Симоняна Р.С., погоджене прокурором прокуратури Донецької області Дібровим С.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, який має малолітню доньку ОСОБА_3 , 2012 року народження, працюючого старшим оперуповноваженим Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання у кримінальному провадженні №62019050000001788 від 13.11.2019 року слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, Симоняна Р.С., погоджене прокурором прокуратури Донецької області Дібровим С.С., про застосування до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» на строк 60 (шістдесят) діб, а саме з 19.11.2019 року по 17.01.2020 року включно.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) діб, тобто з 19.11.2019 року по 17.01.2020 року включно.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 100 350 грн. (сто тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.), яка може бути внесена як самім підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок за наступними реквизитами: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, розр.рахунок 37311047011792, банк отримувача – Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку – 820172, код ЄДРГІОУ 26288796.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з м.Краматорська Донецької області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення грошових коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документу, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, прокуратуру Донецької області та слідчого суддю Краматорського міського суду Донецької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Копію ухвали направити в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №62019050000001788 від 13.11.2019 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено у судовому засіданні 19.11.2019 року, повний текст у відповідності до ст.376 КПК України буде проголошено 21.11.2019 року о 13-00 годині.
Слідчий суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 86057739, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19606/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: