Ухвала суду № 86057469, 26.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6318/19

УХВАЛА

26.11.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач 15 листопада 2019 року надав клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, посилаючись на наявність поважних причин, а саме: перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву щодо працівника, який працював на території, що є тимчасово окупованою, потребує додаткового часу для залучення фахівців всіх пов`язаних підрозділів та отримання інформації щодо нарахованих та виплачених позивачу сум.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, справу призначено до розгляду у судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 01 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву щодо працівника, який працював на території, що є тимчасово окупованою, потребує додаткового часу для залучення фахівців всіх пов`язаних підрозділів та отримання інформації щодо нарахованих та виплачених позивачу сум. з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про можливість продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.127, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву до 11 грудня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя