
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/442/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Шевченко Т.В.
позивач ОСОБА_1
відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача документів, а саме даних щодо укладення ПАТ КБ «Приватбанк» із ТОВ «ФК «Фінілон» договору переведення боргу, за яким передав на ТОВ «ФК «Фінілон» зобов`язання за депозитними договорами укладеними у Криму та перерахував на цю компанію кошти для виплати кримським вкладникам у сумі 8 215 457 404,28 грн. з метою підтвердження чи спростування перерахування коштів за договорами банківських вкладів, укладених з позивачем ОСОБА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів у відповідача, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати докази у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме:
1. посвідчену копію договору про переведення боргу від 17.11.2014, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК «Фінілон»;
2. Надати відповідним чином посвідчену копію витягу з електронного додатку № 1 до договору про переведення боргу б/н від 17.11.2014 р., укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК «Фінілон», щодо особи ОСОБА_1 , яка підтвердить передання банком ТОВ «ФК «Фінілон», зобов`язань перед ОСОБА_1 , за депозитними договорами:
- № SAMDN01000003718587 від 02.09.2005 р.;
- №SAMDN18000700321722 від 22.10.2007 р.;
- № SAMDN10000708203072 від 02.11.2009 р.;
- № SAMDN10000708203177 від 02.11.2009 р.;
- № SAMDN10000708202750 від 02.11.2009 р.;
- № SAMDN10000708202906 від 02.11.2009 р.;
- № SAMDN10000708202986 від 02.11.2009 р.;
- № SAMDN01000708204202 від 02.11.2009 р.;
- № SAMDN25000730117102 від 29.10.2012 р.;
- № SAMDN25000730151126 від 30.10.2012 р.;
- № SAMDN25000730185432 від 31.10.2012 р.;
- № SAMDN25000730219353 від 01.11.2012 р.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду на 20 січня 2020 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 86057072, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/442/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: