Ухвала суду № 86056471, 14.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22496/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвій Т.Г.

при секретарі Рябцовій Ю.О.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016 у справі №757/22496/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання зобов`язань по кредитному договору припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016, який виданий на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016.

Заявник вказує, що у виконавчому листі помилково вказано, ідентифікаційний код боржника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», поштовий індекс стягувача, номера рахунка стягувача.

Таким чином, заявник просить суд вірно вказати наступні реквізити: ідентифікаційний код боржника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» виправити на: 14305909;поштовий індекс адреси стягувача виправити на: 02099; номер рахунка стягувача зазначити: Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0187, МФО 322669, Код ЄДРПОУ 09322277, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_2, № карткового рахунку НОМЕР_1 , ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3.

В судове засідання учасники процесу не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, разом з цим, заявником було подано заяву про розгляд вказаного питання у його відсутність, за вказаних обставин суд, прийшов до висновку про вирішення даного питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описки, є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки та вірно писати у виконавчому листі від 20.12.2016 у справі 757/22496/16-ц:

-код ЄДРПОУ боржника - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а саме: №14305909;

- поштовий індекс адреси стягувача - ОСОБА_1 , а саме: 02099;

- номер рахунка стягувача - ОСОБА_1 , а саме: Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0187, МФО 322669, Код ЄДРПОУ 09322277, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_2, № карткового рахунку НОМЕР_1 , ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.Г. Ільєва