Ухвала суду № 86055935, 21.11.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4713/19

Справа № 754/2772/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» в особі представника, який діє на підставі довіреності - Гаркавенка С.В., звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію в загальній сумі 11 684, 65 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді від 25.02.2019 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.04.2019 року було постановлено Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

21.11.2019 р. через канцелярію суду представником ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - О.В. Власенко було подано заяву про заміну неналежного відповідача та відповідно оновлену позовну заяву з додатками для суду та належного відповідача.

Заява мотивована тим, що після подачі позовної заяви до суду позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 , була знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , як померла.

Вищевказану квартиру на підставі свідоцтва на право на спадщину за заповітом отримала ОСОБА_2 , таким чином представник просить замінити по справі № 754/2772/19 первісного відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне замінити по справі № 7542772/19 первісного відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - О.В. Власенко про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію, на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Викликати сторони у судове засідання на 15:00 год. 23 січня 2020 р.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: