Ухвала суду № 86055424, 17.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/293/15-ц

Провадження № 2/727/40/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання представника відповідачок – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідачок – ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про витребування, перелічених у клопотанні доказів із ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», обґрунтовуючи обов`язком повністю, всебічно і об`єктивно встановити всі обставини справи в їх сукупності щодо отримання кредиту, правильності нарахування відсотків і пені, виходячи із змінного курсу гривні до іноземних валют в різні періоди, а також правильності розрахунку заборгованості за тілом кредиту, сплаченими відсотками і пенею, оскільки не погоджується із розрахунком позивача. Вказав, що для з`ясування наведених обставин, необхідні спеціальні знання, а тому є обов`язковим призначення додаткової судової економічної експертизи. Також просив розглянути дане клопотання без його та відповідачок відсутності.

Згідно ст. 84 ч.ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 84 ч. 6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачок про витребування доказів з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачок – ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, витребувати з:

1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка, 12) оригінали або належним чином завірені копії:

- Всі додатки та додаткові угоди до Кредитного договору №672 від 21.03.2007р.;

- Відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (відкритим в філії «Відділення Промінвестбанк в м.Чернівці») та іншим рахункам за Кредитним договором №672 від 21.03.2007 р. стосовно платіжних операцій, пов`язаних виконанням зобов`язань Позичальника за кредитним договором та обліком заборгованості за кредитом (основним боргом №2233, №2237), процентами за користування кредитом (№2238, №2239), комісією та ін. заборгованістю в період з 21.03.2007р. по 16.12.2012р.;

- Документи бухгалтерського обліку ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», які відображають списання Банком заборгованості за Кредитним договором №672 від 21.03.2007р. за рахунок страхового резерву, в т.ч. переведення заборгованості на рахунок № НОМЕР_5 (за наявності відповідних операцій);

- Документи бухгалтерського обліку ПАТ «Промінвестбанк», які відображають облік заборгованості за Кредитним договором №672 від 21.03.2007р. за період з 17.12.2012р.;

- Документальні підтвердження надання кредитних коштів (в т.ч. відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку) за Кредитним договором №672 від 21.03.2007р.;

- Дані про розмір процентної ставки та документальні підтвердження її зміни в розрізі періодів її застосування за період з 21.03.2007р. по 17.12.2012р. за Кредитним договором №672 від 21.03.2007р.;

- Всі платіжні документи (квитанції) Позичальника, стосовно сплачених платежів, пов`язаних з виконанням зобов`язань за Кредитним договором №672 від 21.03.2007р. в період з 21.03.2007р. по 16.12.2017р.;

- Положення про кредитування фізичних осіб АК «Промінвестбанк», в редакції чинної на дату укладання Кредитного договору №672 від 21.03.2007р.

2) ТзОВ «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. В.Хвойки, 21) оригінали або належним чином завірені копії:

- всі документи бухгалтерського обліку ТзОВ «Кредитні ініціативи», які відображають облік заборгованості за кредитним договором №672 від 21 березня 2007 року за період з 17 грудня 2012 року по 13 січня 2017 року;

- всі платіжні документи по платежам за вказаним кредитним договором з17 грудня 2012 року по 13 січня 2017 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА