Ухвала суду № 86054819, 03.12.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3668/18

1-кп/705/519/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді Кормана О.В.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250100000454 від 06.08.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

з участю:

прокурора Андрійчука С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року закінчено підготовче провадження та кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначено до судового розгляду.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_2 19.08.2019 року подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України, так як останній повністю відшкодував шкоду, заподіяну злочином. Просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України.

В судовому засіданні 03.12.2019 року потерпіла ОСОБА_2 подану нею заяву підтримала. Зазначила, що їй відомі наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши потерпілу, думку інших учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, враховуючи такі обставини та мотиви.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2012 року він зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2012 року і до досягнення нею повноліття.

Однак, ОСОБА_1 , починаючи з липня 2015 року по вересень 2016 року, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки, добровільно аліменти не виплачує, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, в зв`язку з чим має заборгованість по аліментам, яка станом на вересень 2016 року становить 14938 гривень 38 копійок.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 визначена як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні підтвердила свою відмову від обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 164 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений

Керуючись статтями 3, 26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_2 , у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Корман