Рішення № 8605380, 24.03.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
24.03.2010
Номер справи
2-629/10
Номер документу
8605380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-629/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Босняка М.М., при секретарі Венгер В.М., за участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 08.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідачу на 72 місяці були надані грошові кошти в сумі 13000 грн. Отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати відсотків за ним. Взятих на себе зобовязань ОСОБА_3 не виконав в повній мірі, у звязку із чим його заборгованість перед банком становить 15603 грн. 04 коп., яку позивач і просить стягнути з нього. Крім того, просить стягнути з відповідача всі сплачені при зверненні до суду судові витрати судовий збір 156 грн. 03 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи. Проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, зясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Позов обґрунтований. Дійсно, 08.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/1397/82/102848 (а.с.5-12), за яким відповідачу на 72 місяці, тобто до 08.09.2014 року, були надані грошові кошти в сумі 13000 грн. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_3 взяв на себе певні зобовязання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотки за кредитним договором. Взятих на себе зобовязань з 08.05.2009 року відповідач не виконує, у звязку із чим, станом на 30.11.2009 року виникла заборгованість перед Банком у розмірі 15603 грн. 04 коп. (а.с.4), з них: сума заборгованості за кредитом 11797,03 грн., прострочені платежі за кредитом - 370,39 грн., заборгованість за відсотками по кредиту 2022,65 грн., штрафні відсотки за кредитом 1412,97 грн.

З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.15, 526, 549, 610 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустинці Яготинського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване в місті Харків, вулиця Новгородська, 11, індекс 61166, у рахунок стягнення заборгованості 15603 грн. 04 коп. (а.с.4), з них: сума заборгованості за кредитом 11797,03 грн., прострочені платежі за кредитом - 370,39 грн., заборгованість за відсотками по кредиту 2022,65 грн., штрафні відсотки за кредитом 1412,97 грн. (рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589); а також 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 156 грн. 03 коп. державне мито (рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області М.М.Босняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 8605380 ?

Документ № 8605380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8605380 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8605380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8605380, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 8605380, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8605380 відноситься до справи № 2-629/10

Це рішення відноситься до справи № 2-629/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8605379
Наступний документ : 8605381