Ухвала суду № 86051086, 02.12.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10700/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд в складі:

головуючого судді – Скрипника С.М.

за участі секретаря судового засідання – Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською федерацією частини території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською федерацією частини території України.

Судове засідання у даній справі призначено на 02 грудня 2019 року.

В судове засіданні сторони не з`явились, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Звертаючись із позовом до суду позивач вказувала, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та незаконної анексії у квітні 2014 року Російською федерацією Автономної Республіки Крим призвели до ОСОБА_1 втрату майна, позбавило можливості володіти, користуватись та розпоряджатись будинком та земельною ділянкою, отримувати з них доходи, що завдало їй істотної матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 грудня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу № 265/6582/16-ц за позовом ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок артилерійського обстрілу мікрорайону «Східний» Орджонікідзевського району міста Маріуполя 24 січня 2015 року

Підставу для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду обґрунтовувала необхідністю вирішення виключної правової проблеми, у тому числі визначення порядку та суб`єкта відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21 січня 2019 року справа № 265/6582/16-ц прийнята до розгляду.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд вважає, що спірні правовідносини у даній справі та у цивільній справі № 265/6582/16-ц (що є предметом перегляду Великої Палати Верховного Суду) - є подібними. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 426/10700/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 265/6582/16-ц.

При цьому, суд враховує, що висновки Великої Палати Верховного Суду про застосування норм права у справі № 265/6582/16-ц можуть мати значення при вирішенні справи № 426/10700/19.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.10. ч.1 ст.252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.252,253,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською федерацією частини території України - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи 265/6582/16-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.М.Скрипник