Рішення № 86049952, 22.10.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3105/19

Провадження № 2/346/1672/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Матеївецька сільська рада об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 20 січня 2003 року Матеївецькою сільською радою Коломийського району.

Після смерті її батька відкрилася спадщина до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 .В склад будинковолодіння входять: житловий будинок загальною площею 70,2 м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою А, сарай площею 24,1м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою Б, вбиральня, позначена в технічному паспорті під літерою Ж, колонка, позначена в технічному паспорті під № 1 та огорожа, позначена в технічному паспорті під № 2-4.

Зміна поштової адреси спадкового будинковолодіння підтверджується довідкою виконкому Матеївецької сільської ради № 977 від 31.05.2017 року та рішенням виконкому Матеївецької сільської ради Коломийського району від 15.06.2017 року № 54.

Вищезазначене будинковолодіння належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 жовтня 1990 року виконкомом Коломийської районної ради, зареєстроване Коломийським бюро технічної інвентаризації 26.10.1990 року, за реєстровим номером 115.

Згідно висновку ТзОВ « Прикарпат-Експерт» про оцінку вартості вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами вартість спадкового майна становить 132 500, 00 грн.

Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку зареєстровані: її батько - ОСОБА_4 , її мати - ОСОБА_3 , вона, позивач ОСОБА_1 , та її сестра вона ж відповідач - ОСОБА_2 . Заповіт від імені батька не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є вона та її сестра - відповідач ОСОБА_2 .

Її позивача мати - ОСОБА_3 не є спадкоємицею за законом після смерті батька, оскільки шлюб між ними розірвано 25 січня 2000 року. На даний час її мати перебуває в іншому шлюбі.

Оскільки на момент смерті її батька вона позивач ОСОБА_1 постійно проживала разом із останнім, в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Її сестра відповідач ОСОБА_2 на спадщину не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі заявлених позовних вимог.

05 липня 2017 року позивач звернулася до Державного нотаріуса Першої Коломийської районної держаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак, постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спірний житловий будинок.

Крім того, в газету «ЗР Інформ» подано оголошення про те, що втрачене свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Коломийської районної ради 26.10.1990 року на підставі рішення № 124 від 13.06.1990 року, на прізвище ОСОБА_4 вважати недійсним ( № 50 ( 1153 ) від 15.12.2017 року, стор. 68 ).

Вказує, що вартість будинковолодіння становить 132 500,00 грн.

Просить суд визнати за нею,позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_4 , а саме : будинковолодіння АДРЕСА_1 , в склад якого входять: житловий будинок загальною площею 70,2 м.кв., житловою площею 37,8 м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою А, сарай площею 24,1м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою Б, вбиральня, позначена в технічному паспорті під літерою Ж, колонка, позначена в технічному паспорті під № 1, та огорожа, позначена в технічному паспорті під № 2-4.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена згідно чинного законодавства, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 та представник Матеївецької сільської ради в судове засідання не з`явилися , однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі, представник Матеївецької сільської ради просить вирішити справу на розсуд суду.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько вказано «батько ОСОБА_4 » (а.с. 9).

З свідоцтва про шлюб, виданого 07 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області , вбачається, що ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 20 січня 2003 року Матеївецькою сільською радою Коломийського району (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 жовтня 1990 року виконавчим комітетом Коломийської районної ради народних депутатів, зареєстрованого Коломийським бюро технічної інвентаризації 26.10.1990 року за реєстровим номером 115(а.с. 14).

Дане свідоцтво втрачено про що в газеті «ЗР Інформ» опубліковано оголошення про вважання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , виданого 26.10.1990 року на прізвище ОСОБА_4 ( № 50 ( 1153 ) від 15.12.2017 року, стор. 19 ) (а.с.67-68).

В склад спірного будинковолодіння входять: житловий будинок загальною площею 70,2 м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою А, сарай площею 24,1м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою Б, вбиральня, позначена в технічному паспорті під літерою Ж, колонка, позначена в технічному паспорті під № 1, та огорожа, позначена в технічному паспорті під № 2-4 (а.с. 34-46).

Крім того, згідно довідки від 31 травня 2017 року № 977, виданої Матеївецькою сільською радою Коломийського району АДРЕСА_1 у 1992 році перейменована на АДРЕСА_1 згідно рішення Матеївецької сільської ради Коломийського району від 15 червня 2017 року (а.с.12-13).

Згідно висновку ТзОВ « Прикарпат-Експерт» про оцінку вартості вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами вартість спадкового майна становить 132 500, 00 грн. (а.с.15-46, 80-95).

З копії свідоцтва про народженнявідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі вказаний «батько ОСОБА_4 » вбачається, що вона є сестрою позивача ОСОБА_1 (а.с.60), та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.61). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтверджено дошлюбне прізвище третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 - ОСОБА_3 № витягу 00019326733 від 03.01.2018 р. (а.с.62).

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги зазаконом є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Їх мати вона ж третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 не є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 оскільки шлюб між ними розірвано 25 січня 2000 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 63). На даний час ОСОБА_3 перебуває в іншому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.65).

Оскільки на момент смертіОСОБА_4 позивач проживала разом із спадкодавцем, то в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідач ОСОБА_2 на спадщину не претендує.

05 липня 2017 року позивач звернулася до нотаріуса Першої Коломийської районної держаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно.

Однак, постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.66).

Як вбачаєтьсяз копії спадкової справи позивач подала державному нотаріусу Першої Коломийської РДНК заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 104-110).

Отже, суд прийшов до переконання, що оскільки на момент смерті батька позивача, вона проживала разом із ним, в силу ст. 1268,ч.3 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, а тому позов ОСОБА_1 слід задовільнити та визнати за нею право власності на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_1 , в склад якого входять: житловий будинок загальною площею 70,2 м.кв., житловою площею 37,8 м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою А, сарай площею 24,1м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою Б, вбиральня, позначена в технічному паспорті під літерою Ж, колонка, позначена в технічному паспорті під № 1, та огорожа, позначена в технічному паспорті під № 2-4. Вартість будинковолодіння становить 132 500,00 грн.

На підставі наведеного та ст.ст.346, 392, 1216-1218,1233,1269-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності, в порядку спадкування, на будинковолодіння АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 70,2 м.кв., житловою площею 37,8 м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою А, сарай площею 24,1м.кв., позначений в технічному паспорті під літерою Б, вбиральня, позначена в технічному паспорті під літерою Ж, колонка, позначена в технічному паспорті під № 1, та огорожа, позначена в технічному паспорті під № 2-4, вартістю 132 500,00 гивень, що залишились після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перерив Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 ;

Матеївецька сільська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ 04354048, місце розташування с. Матеївці, вул. Відродження, 10, Коломийський район, Івано-Франківська область 78267.

Суддя Беркещук Б. Б.