Ухвала суду № 86045830, 04.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8592/19

Провадження №1-кс/369/2725/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Середенко Б.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Стеценко К.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002544 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.206-2 ч. 3; ч.2 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції Стеценко К.В., звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12019110200002544 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.206-2 ч. 3; ч.2 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою групою осіб, діючи умисно з погрозою застосування насильства та протиправно шляхом пошкодження майна, заволоділи майном ТОВ «ОМОКС» (код ЄДРПОУ 23154102) у тому числі частками учасників вказаного товариства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, а саме протоколу № 02/04 Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» від 02.04.2019 року, який шляхом подачі реєстратору КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 , всупереч ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/2762/19 від 28.02.2019, про накладення арешту на частку, належну ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» в статутному капіталі ТОВ «ОМОКС», відомості про яку було внесено 01.03.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, вніс зміни до установчих документів, тим самим протиправно заволоділи майном підприємства.

В подальшому, діючи у відповідності до узгодженого злочинного плану дій 29.05.2019 близько 02 год. 00 хв. група невстановлених осіб на чолі з ОСОБА_1 , шляхом вчинення правочинів щодо зміни директора ТОВ «ОМОКС» код ЄДРПОУ 23154102, протиправно проникли до території житлового комплексу «Чайка», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Чайки, вул. Валерія Лобановського, належного Товариству.

В рамках кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учасниками ТОВ «Омокс», де, поряд з ними учасниками також є ТОВ «Консент Капітал Менеджмент», що діє від імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «КОНСЕНТ КАПІТАЛ» та Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «КОНСЕНТ КАПІТАЛ ФІНАНС».

Згідно статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» (Код ЄДРПОУ 23154102) для забезпечення діяльності Товариства було створено Статутний капітал у розмірі 44 171 720 грн.

При цьому, частки учасників Товариства розподілені наступним чином (п.6.1. Статуту Товариства):

ОСОБА_3 - 22 422 241,4 (Двадцять два мільйони чотириста двадцять дві тисячі двісті сорок одна гривня 40 копійок), що становить 50,76 % статутного капіталу;

ОСОБА_4 - 18 313 198,6 (Вісімнадцять мільйонів триста тринадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 60 копійок), що становить 41,46 % статутного капіталу;

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», що діє від імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «КОНСЕНТ КАПІТАЛ» - 1 718 140,00 (Один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч сто сорок гривень 00 копійок), що становить 3,89% статутного капіталу;

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», що діє від імені та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «КОНСЕНТ КАПІТАЛ ФІНАНС» - 1 718 140,00 (Один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч сто сорок гривень 00 копійок), що становить 3,89% статутного капіталу.

Дійсна державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «ОМОКС» (у тому числі статуту товариства у новій редакції), пов`язаних зі зміною статутного капіталу, інших змін, зміни складу або інформації про засновників була здійснена на підставі поданих державному реєстратору документів, прийнятих за наслідками проведення Загальних зборів учасників ТОВ «Омокс» 28 грудня 2018 року державним реєстратором, - приватним нотаріусом Крапивницькою Наталією Володимирівною (№13391050031007029).

Жодних інших рішень, пов`язаних зі зміною статутного капіталу Товариства та/або керівника ТОВ «ОМОКС» у період з 28 грудня 2018 грудня по теперішній час учасниками Товариства не приймалося.

На більше, керівником Товариства, - ОСОБА_3 , який одночасно є учасником Товариства з часткою у статутному капіталі, що становить 50,76% за цей період не скликалося та не проводилося жодних загальних зборів учасників товариства з порядком денним, до якого би включалися питання зміни керівника та/або розміру статутного капіталу товариства, перерозподілу часток між учасниками. Жодних рішень з таких питань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймалося, протоколів не підписувалося.

Відповідно до порядку, визначеного Статутом ТОВ «Омокс», загальні збори Учасників Товариства є повноважними, якщо на них присутні Учасники, що володіють у сукупності більш, як 60% голосів (п. 9.6.1 Статуту).

При цьому, з питань зміни розміру статутного капіталу Товариства, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують Учасники, що володіють в сукупності більш як 50 (п`ятдесят) відсотками загальної кількості голосів Учасників Товариства (п. 9.6.3. Статуту).

Як вже зазначалося вище, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на дату, на яку вносилися оскаржувані реєстраційні записи, в сукупності володіли 92,22 відсотками голосів.

Відтак, проведення загальних зборів учасників товариства, а тим більше прийняття рішень про зміну розміру статутного капіталу товариства чи зміну керівника ТОВ «Омокс», без участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неможливим, а у разі вчинення - незаконним.

Однак, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 29.05.2019 року, внесок статутного капіталу ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», що діє від власного імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «КОНСЕНТ КАПІТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРІСІ 2331635) становить 206682435,56 грн.

Вказані зміни були проведені 28.05.2019 року реєстратором КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 на підставі протоколу № 02/04 загальних зборів учасників ТОВ «Омокс» від 02.04.2019 року, який є підробленим, оскільки під час допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що збори учасників товариства 02.04.2019 року не проводились.

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру;

8) установчий документ юридичної особи в новій редакції - у разі внесення змін, що містяться в установчому документі;

Згідно пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю або товариства з додатковою відповідальністю (далі в цій частині - товариство) подаються, зокрема, такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до цих відомостей;

2) документ про сплату адміністративного збору;

3) один із таких відповідних документів:

а) рішення загальних зборів учасників товариства про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників;

б) рішення загальних зборів учасників товариства про виключення учасника з товариства;

в) заява про вступ до товариства;

г) заява про вихід з товариства;

ґ) акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства;

При цьому, справжність підписів учасників, які голосували за рішення, зазначені у підпунктах "а" і "б" цієї частини, засвідчується нотаріально.

Документів, які мали бути передані державному реєстратору на виконання імперативних норм діючого законодавства для вчинення ним оскаржуваних реєстраційних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підписували та не подавали.

Крім того, встановлено факт того, що державний реєстратор ОСОБА_2 та/або Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» за місцем реєстрації не знаходиться.

Разом з тим, слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110200006921 від 05.12.2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо вчинення учасницею ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» ОСОБА_5 кримінального правопорушення у вигляді шахрайського заволодіння активами ТОВ «Омокс».

В межах вказаного провадження слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області 28.02.2019 року постановлено ухвалу, згідно якої було накладено арешт:

на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35575477»;

на частку, належну Товариству з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», код ЄДРПОУ 35575477, у статутному капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», код ЄДРПОУ 23154102, що становить 7,78% статутного капіталу з розміром внеску до статутного капіталу 3 436 280,00 грн.;

грошові кошти Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Консент Капітал Фінанс» код ЄДРІСІ 2331635, розміщені на рахунках банківських установ України;

грошові кошти Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Консент Капітал» код ЄДРІСІ 2331300, розміщені на рахунках банківських установ України.

Таким чином перерозподіл часток в статутному капіталі в ТОВ «Омокс» відбувся з порушенням діючого законодавства, оскільки на час проведення державним реєстратором ОСОБА_2 реєстраційних дій.

Так, зокрема слід зазначити, що станом на 29.05.2019 року арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа № 369/2762/19) скасовано не було, а рішенням Київського апеляційного суду (справа № 11-СС/824/1986/2019) рішення суду першої інстанції залишено без змін, проте державним реєстратором проведені незаконні реєстраційні дії, зокрема:

Внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.05.2019 року 1339107007029; ОСОБА_2 , державний реєстратор КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», змінив керівника юридичної особи;

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 28.05.2019 року 13391050033007029; ОСОБА_2 , державний реєстратор КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», вніс зміни;

Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.05.2019 року 13391070034007029; ОСОБА_2 , державний реєстратор КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Тобто, державний реєстратор КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», ОСОБА_2 , достовірно знаючи (оскільки, скан. копія відповідної ухвали до цього часу є на сайті), що на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35575477», зокрема на частку, належну Товариству з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», код ЄДРПОУ 35575477, у статутному капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», код ЄДРПОУ 23154102, що становить 7,78% статутного капіталу з розміром внеску до статутного капіталу 3 436 280,00 грн. накладено арешт, провів незаконні реєстраційні дії, які спричинили тяжкі наслідки.

При здійсненні моніторингу єдиного реєстру судових рішень, які знаходяться у вільному доступі виявлено ряд ухвал щодо як незаконних реєстраційних дій державного реєстратора ОСОБА_2 так і незаконних реєстраційних дій державних реєстраторів КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», що в свою чергу підтверджує сумнівність проведеної реєстраційної дії та законність функціонування самого комунального підприємства.

За результатами встановлення вищевказаних обставин до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019110200002546 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

29.05.2019 року кримінальне провадження № 12019110200002544 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України та кримінальне провадження №12019110200002546 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 12019110200002544.

ОСОБА_2 державний реєстратор Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» діючи умисно та з корисливих мотивів зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора з метою отримання неправомірної вигоди, 01.06.2019 у вихідний день (субота) без будь яких документів, вніс відомості щодо зміни директора та засновника ТОВ «ОМОКСІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 35591043) яким нібито став ОСОБА_6 .

На даний час органом досудового розслідування встановлюється як і при яких обставинах ОСОБА_6 став єдиним засновником ТОВ «ОМОКСІНВЕСТБУД» і де та коли ним подавались відповідні документи державному реєстратору ОСОБА_2 для проведення 01.06.2019 року відповідної реєстраційної дії, оскільки ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/6919/19 від 29.05.2019 накладено арешт на корпоративні права ТОВ «ОМОКСІНВЕСТБУД» із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або інші видозміни власника майна.

За результатами встановлення вищевказаних обставин до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019110200002667 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

04.06.2019 року кримінальне провадження № 12019110200002667 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України та кримінальне провадження №12019110200002544 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 206-2 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 12019110200002544.

На підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвецького М.Д. №369/7987/19 від 21.06.2019 в період часу з 10 год. 11 хв. до 15 год. 14 хв. 24.06.2019 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено документи, флешки, електронні ключі державних реєстраторів, в тому числі і електронний ключ ОСОБА_2 , печатка КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» інші предмети.

24.06.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5, ст.206-2 ч. 3; ч.2 ст.361 КК України.

В ході проведення тимчасового доступу в ДП «НАІС» було вилучено заяву про реєстрацію про надання послуг електронного цифрового підпису ОСОБА_2 , де вказані засоби зв`язку власника сертифікату ( ОСОБА_2 ), а саме: НОМЕР_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, та встановлення дійсно отримував особисто ОСОБА_2 електронний цифровий підпис державного реєстратора ДП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» та встановлення його місцезнаходження на момент проведення реєстраційних дій з електронного цифрового підпису ОСОБА_2 та його місцезнаходження на даний час, а також встановити місце проживання ОСОБА_2 до моменту призначення на посаду державного реєстратора КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», що може бути підтверджено аналізом телефонних з`єднань, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , та можливість їх вилучити, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00:00 01.01.2018 по строк дії ухвали.

Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначених вище користувачів мобільних номерів, відправки SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження ОСОБА_2 в момент вчинення злочину та його місцезнаходження на даний час. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини

Тому слідчий просила надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Стеценко Каріні Вікторівні, оперуповноваженому ВКП Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Полякову Андрію Борисовичу або іншим оперуповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», НОМЕР_1 в період з 00:00 01.01.2018 по строк дії ухвали, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без її участі, вимоги при цьому підтримувала в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Стеценко К.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002544 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.206-2 ч. 3; ч.2 ст.361 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Стеценко Каріні Вікторівні, оперуповноваженому ВКП Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Полякову Андрію Борисовичу або іншим оперуповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», НОМЕР_1 в період з 00:00 01.01.2018 по строк дії ухвали, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформаці

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.