Ухвала суду № 86044887, 02.12.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-82/10

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (ВАТ "Сведбанк"), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду від 11 березня 2010 року задоволено позовні вимоги ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором №2614/0107/99-001 від 17 січня 2007 року в сумі 24 828 доларів США 82 цента та 29 988,50 грн. 19 листопада 2013 року між ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку та обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ "Омега Банк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ "Омега Банк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ "Омега Банк" до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ "Омега Банк") від боржників повного, неналежного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже відповідно до вищевказаного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ "Дельта Банк" набув права вимоги за кредитним договором №2614/0107/99-001 від 17 січня 2007 року. Рішення Бородянського районного суду від 11 березня 2010 року по справі №2-82/10 станом на сьогоднішній день залишається невиконаним. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 добровільно заборгованість за кредитним договором не сплачують та ухиляються від самостійного виконання рішення суду. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса 01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б, поштова адреса: 01014, м.Київ бул. Дружби народів, 38) за виконавчими листами у справі №2-82/10 про звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 .

В судове засідання представники ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Омега Банк" представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені. Зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. ОСОБА_2 направила пояснення відповідно до яких вважала, що оскільки право вимоги за вищевказаним кредитом було відчужено двічі, то підстав для задоволення заяви немає.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса 01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б, поштова адреса: 01014, м.Київ бул. Дружби народів, 38) за виконавчими листами у справі №2-82/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький