Рішення № 86043932, 03.12.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1875/19

Провадження № 2/273/500/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Нікітчиній Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядкуспрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , затим, починаючи з 20.06.2027 року в розмірі ј частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше мінімального розміру, передбаченого законом, щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.1 ).

В обґрунтування позову зазначила, що з 2010 року проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_6 . Шлюб зареєстрували 07.07.2011 року. Від першого шлюбу є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого був позбавлений батьківських прав, а тому відповідач усиновив його, 05.04.2014 року було видано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_5 , батьком якого вказано ОСОБА_2 . Протягом останніх двох років вони фактично не підтримують сімейно-шлюбних відносин, подано позов про розірвання шлюбу. Всі необхідні питання, пов`язані зі сплатою аліментів на дітей, вони добровільно не вирішили. Відповідач має офіційну роботу, працює офіційно у Польщі.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, роз`яснено процесуальні права учасникам справи, а відповідачеві - право на подання відзиву у встановлений судом п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та наслідки його неподання (а.с. 11-12).

Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої присутності.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог та заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.07.2011 року ( а.с. 5 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2011 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2014 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4, 5 ).

Неповнолітні сини перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує батьківського обов`язку по утриманню синів, працює офіційно в Польщі.

Згідно зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вимоги закону щодо обов`язку відповідача утримувати неповнолітню дитину, право позивачки на вибір способу стягнення аліментів на власний розсуд - або у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу платника аліментів, не залежно від того, чи він офіційно працевлаштований та від інших обставин (ч.3 ст.181 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), суд позовні вимоги задовольняє повністю , а саме: стягує аліменти в частці від заробітку (доходу) у розмірі на двох дітей - однієї третини.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.180- 183, ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, відповідно до ст.ст.2, 4, 5, 10, 13, 27, 76-83, 89, 95, 141, 174-177, ч.2 ст.247 , 258, 259, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , затим, починаючи з 20.06.2027 року в розмірі ј частини усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше мінімального розміру, передбаченого законом, щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (Реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA568999980000031211206006037, назва рахунку: судовий збір (ДСА України, 050) назва отримувача: УК у Баранівському районі/ Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО Казначейство України (ЕАП) ) .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Васильчук