Дело № 1-597/10/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2010 года г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего тестомесом ЗАО «Торговый дом «ДИНАС», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_1, 09.01.2010 в период времени с 8 часов до 12 часов 40 минут, зная средства и способы изготовления психотропных веществ, умышленно, с целью личного употребления по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, методом химических реакций, кустарным способом, путем проведения химических реакций из заранее приобретенных ингредиентов, незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день, 09.01.2010, примерно в 12 часов 50 минут, возле дома № 4-г по ул. Героев Труда г.Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При осмотре у ОСОБА_1 обнаружено и изъято шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 3-х мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 46 от 15.01.2010, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно-изготовленного препарата) в пересчете на полную массу представленной жидкости составила 0,2365 грамма, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что с лета 2009 г. стал употреблять наркотическое вещество «винт», которое видел, как малознакомые ему люди делали на Черном море, когда он там отдыхал в 2009 г. С ноября 2009 г. его жена с ребенком переехали жить к ее родителям, так как ее мать тяжело больна и требует постоянного ухода. 09.01.2010 утром в аптеке, расположенной возле метро «Героев Труда» г.Харькова, он купил таблетки «терафун» 5 шт., бутыль медицинского спирта, йод, и два одноразовых шприца емкостью 5 мл и 10 мл, спички и вата у него были. Дома на балконе стал приготавливать наркотическое вещество: 5 таблеток « терафуна» ложкой размельчил и поместил в рюмку, залил спиртом, через три минуты, когда произошла химическая реакция, вату намотал на шприц емкостью 10 мл и вытянул через него содержимое из рюмки, содержимое из шприца вылил на тарелку, которую поставил на кастрюлю с водой и на газ, подождал, когда испарится вся жидкость и останется только белый порошок. Лезвием соскреб с тарелки данный порошок. Затем взял 10 спичечных коробков и при помощи зубной щетки и спирта стер на тарелку чиркала, которые ставятся на водяную баню, спирт выпарил, перемешал белый порошок с полученным от серы остатком и все поместил в стеклянную емкость из под капель «нафтизина». В открытую бутыль с йодом добавил уксус и белизну. На дне осели кристаллики йода. При помощи газеты, которая впитала данную жидкость, получил кристаллы йода. Добавил кристаллы йода в стеклянную емкость из под «нафтизина» и закрыл ее. Затем на спиртовой тарелке выпарил содержимое в стеклянной емкости, на стенках которого образовались кристаллы, в одноразовый шприц емкостью 5 мл набрал 3 мл воды и залил в тюбик с кристаллами, содержимое остудил под холодной водой и снова из данной емкости все содержимое выбрал шприцом через ватный тампон. В шприце получилось около 3 мл наркотического вещества. Данный шприц с наркотическим содержимым он положил в правый баковой карман своей черной куртки с целью позже употребить. И так как уже опаздывал на работу, примерно в 12 часов 50 минут вышел из второго подъезда своего девятиэтажного дома, когда к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы. Документов при себе не было. В присутствии двух понятых был произведен наружный досмотр его одежды, при котором у него в наружном боковом правом кармане обнаружили одноразовый шприц емкостью 5 мл, с наркотическим содержимым, которое он приготовил для личного употребления и не намеревался кого-либо угощать или продавать. Игла на шприце была закрыта пластмассовым колпачком. Для разбирательства он был приглашен в отделение милиции, где был составлен протокол осмотра, в котором он и понятые расписались. Физических и психических мер воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось.
В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 76).
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы тестомесом ЗАО «Торговый дом «ДИНАС» характеризуется положительно, женат, имеет двух несовершеннолетних детей – сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает с женой и сыном ОСОБА_3 по месту регистрации (л.д. 43, 45, 47, 48, 49, 50-52, 72, 73).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 46 от 15.01.2010, стоимость которой составила 138 гр. 09 коп. (л.д. 27).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный файл, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с надписью «ЭКО УВД Харьковской обл. Эксп. №46», внутри которого полимерный шприц однократного применения с психотропным веществом, находящиеся на хранении в УРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 30, 31) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 гр. 09 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210727, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.
Судья –
Судове рішення № 8604356, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-597/10/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: