Дело № 1-597/10/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2010 года г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего тестомесом ЗАО «Торговый дом «ДИНАС», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_1, 09.01.2010 в период времени с 8 часов до 12 часов 40 минут, зная средства и способы изготовления психотропных веществ, умышленно, с целью личного употребления по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, методом химических реакций, кустарным способом, путем проведения химических реакций из заранее приобретенных ингредиентов, незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день, 09.01.2010, примерно в 12 часов 50 минут, возле дома № 4-г по ул. Героев Труда г.Харькова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При осмотре у ОСОБА_1 обнаружено и изъято шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 3-х мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 46 от 15.01.2010, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно-изготовленного препарата) в пересчете на полную массу представленной жидкости составила 0,2365 грамма, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что с лета 2009 г. стал употреблять наркотическое вещество «винт», которое видел, как малознакомые ему люди делали на Черном море, когда он там отдыхал в 2009 г. С ноября 2009 г. его жена с ребенком переехали жить к ее родителям, так как ее мать тяжело больна и требует постоянного ухода. 09.01.2010 утром в аптеке, расположенной возле метро «Героев Труда» г.Харькова, он купил таблетки «терафун» 5 шт., бутыль медицинского спирта, йод, и два одноразовых шприца емкостью 5 мл и 10 мл, спички и вата у него были. Дома на балконе стал приготавливать наркотическое вещество: 5 таблеток « терафуна» ложкой размельчил и поместил в рюмку, залил спиртом, через три минуты, когда произошла химическая реакция, вату намотал на шприц емкостью 10 мл и вытянул через него содержимое из рюмки, содержимое из шприца вылил на тарелку, которую поставил на кастрюлю с водой и на газ, подождал, когда испарится вся жидкость и останется только белый порошок. Лезвием соскреб с тарелки данный порошок. Затем взял 10 спичечных коробков и при помощи зубной щетки и спирта стер на тарелку чиркала, которые ставятся на водяную баню, спирт выпарил, перемешал белый порошок с полученным от серы остатком и все поместил в стеклянную емкость из под капель «нафтизина». В открытую бутыль с йодом добавил уксус и белизну. На дне осели кристаллики йода. При помощи газеты, которая впитала данную жидкость, получил кристаллы йода. Добавил кристаллы йода в стеклянную емкость из под «нафтизина» и закрыл ее. Затем на спиртовой тарелке выпарил содержимое в стеклянной емкости, на стенках которого образовались кристаллы, в одноразовый шприц емкостью 5 мл набрал 3 мл воды и залил в тюбик с кристаллами, содержимое остудил под холодной водой и снова из данной емкости все содержимое выбрал шприцом через ватный тампон. В шприце получилось около 3 мл наркотического вещества. Данный шприц с наркотическим содержимым он положил в правый баковой карман своей черной куртки с целью позже употребить. И так как уже опаздывал на работу, примерно в 12 часов 50 минут вышел из второго подъезда своего девятиэтажного дома, когда к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы. Документов при себе не было. В присутствии двух понятых был произведен наружный досмотр его одежды, при котором у него в наружном боковом правом кармане обнаружили одноразовый шприц емкостью 5 мл, с наркотическим содержимым, которое он приготовил для личного употребления и не намеревался кого-либо угощать или продавать. Игла на шприце была закрыта пластмассовым колпачком. Для разбирательства он был приглашен в отделение милиции, где был составлен протокол осмотра, в котором он и понятые расписались. Физических и психических мер воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось.
В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 76).
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы тестомесом ЗАО «Торговый дом «ДИНАС» характеризуется положительно, женат, имеет двух несовершеннолетних детей – сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает с женой и сыном ОСОБА_3 по месту регистрации (л.д. 43, 45, 47, 48, 49, 50-52, 72, 73).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 46 от 15.01.2010, стоимость которой составила 138 гр. 09 коп. (л.д. 27).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный файл, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с надписью «ЭКО УВД Харьковской обл. Эксп. №46», внутри которого полимерный шприц однократного применения с психотропным веществом, находящиеся на хранении в УРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 30, 31) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 гр. 09 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210727, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.
Судья –
The court decision No. 8604356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-597/10/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: