Ухвала суду № 86043172, 03.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 521/12029/18

Провадження № 6/522/1278/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до суду, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0077/74/76823 від 18.06.2007 року в розмірі 41 525,01 дол. США, що еквівалентно становить 1 087 060,61 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року позов задоволено.

До суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку 0,060 га, кадастровий номер – 5123783200:01:003:0571, цільове призначення – для садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник мотивує вимоги тим, що у відділі на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. знаходиться виконавчий лист №521/12029/18, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0077/74/76823 від 18.06.2007 року в розмірі 41 525,01 дол. США, що еквівалентно становить 1 087 060,61 грн..

За вказаним виконавчим документом боржником є – ОСОБА_1

12.08.2019 року на підставі ст.ст. 3,4,24,25,26 Закону України « Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 12.08.2019 року було винесено постанову про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

13.09.2019 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на основних банківських установах. Згідно з відповідей з банків жодних коштів у боржника не виявлено.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України у боржника відсутні рахунки відкриті юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та інформація про будь-які джерела доходу відсутні.

Згідно відповіді з МВС за боржником відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби.

Рішення на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій2, спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 18.06.2007 за реєстровим №5012, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 2162492 та посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_3 Н. ОСОБА_4 ., ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,060 га, кадастровий номер – 5123783200:01:003:0571, цільове призначення – для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначене майно є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки від 18.06.2007 за реєстровим №5032, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, Куркан Н.Ф..

Проте зазначена земельна ділянка не зареєстрована за боржником в установленому законом порядку, що підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Державним актом на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.10, 11 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення. За приписами ст. 129-1Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами., прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст.440 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,- задовольнити.

Надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що є предметом іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,060 га, кадастровий номер – 5123783200:01:003:0571, цільове призначення – для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що не зареєтрована за ним в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

03.12.2019