Ухвала суду № 86042399, 02.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14777/15

Провадження №2п/521/203/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 31 липня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, від 31 липня 2019 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2. ч.3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів, з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Проте, незважаючи на те, що з дня ухвалення – 31.07.2019 року заочного рішення до часу звернення заявника з заявою до Малиновського районного суду м. Одеси, а саме, до 29.11.2019 року пройшло близько трьох місяців, заявником не долучено жодного доказу коли саме ним отримано рішення суду та доказів на підтвердження причин неявки до суду під час слухання справи, а також доказів на підтвердження причин не своєчасної подачі ним заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, незважаючи на вказане, ним, одною з вимог заяви про перегляд заочного рішеня вказано вимогу про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Проте, статтею 285 ЦПК України, встановлено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема:

- ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

Проте, зазначеного, у заяві заявника не міститься, як і не міститься того, чому під час розгляду справи він не прибував до суду та до поштового відділення для отримання повісток, чому у своїй заяві до суду він не вказав свої засоби зв`язку.

Також. виходячи з встановлених норм ст. 285 ЦПК України, в якій вказано, що повинно бути зазначено заявником у вимогах заяви про перегляд заочного рішеня, заявник повиен надати до суду заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яка б відповідала, зокрема, вимогам ст. 183 ЦПК Ураїни.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Проте, заявником до заяви долучено лише одну копію заяви, тоді як в справі є три учасника справи.

Отже, заявнику до його заяви про перегляд заочного рішення необхідно надати її копії, з урахуванням всіх учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки, при вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявникам строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення, від 31 липня 2019 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, зазначені в описовій частині ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що, в разі виконання вимог суду: у встановлений строк заявник усуне недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук

"02" грудня 2019 р.