Рішення № 8604238, 19.03.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2- 363/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Зелінського В.Г.

при секретарі: Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку » в особі філії відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Ізюмі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення 4054 гривні 38 копійок , -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2009 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4054 гривні 38 копійок, посилаючись на те, що 17 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08-544\к про обслуговування та кредитування карткового рахунку за тарифною програмою «Кредитна- Лайф». Згідно кредитного договору п.1.8 ліміт кредитної лінії склав 3000,00 грн.(три тисячі гривень). Остаточна дата повернення сум кредиту та процентів відповідно до п.2.2 Договору -16 жовтня 2009 року. Згідно п.3.6 проценти за користування кредитом (процентна ставка 24% річних) сплачується на протязі 37 днів, починаючи з першого числа місяця, наступним за звітним.

У зв»язку з систематичним простроченням з боку відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 4054 грн.38 коп. складається з наступного :

2930,51 грн – заборгованість за кредитом,

13,49 грн – проценти за користування кредитною лінією,

955,31 грн –простроченні проценти за кредитом ,

11,52 грн – пеня за період з 02.10.2008 року по 26.10.2009 року по простроченому кредиту,

143,55 грн- пеня по простроченим процентам.

Згідно п.5.3 Договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та або процентів за користування кредитом Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення. Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 4054,38 грн. за кредитним договором

№ 08-544\к від 17.10.2007 року, судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та витрати понесені у зв»язку з наданням інформаційних послуг в друкованому видавництві в сумі 233 грн.82 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 4054 гривні 38 коп. та судові витрати у сумі -171 гривні 00 копійок та витрати понесені у зв»язку з наданням інформаційних послуг в сумі 233 грн.82 коп.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав. Про розгляд справи повідомлений належним чином у газеті Слобідський край дано оголошення про розгляд справи.

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 08-544\к між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1

(а. с.7-10).

Відповідно до кредитного договору від 17 жовтня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 3000 грн. в межах ліміту кредитної лінії .

У відповідності до умов кредитного договору п.п. 2.2., 2.3, розділу 2 та п.3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7 розділу ІІІ кредитного договору,п.4.2.1,4.2.2,4.2.3, розділу 4.2 відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 24 % річних щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ізюмі Харківської області заборгованість по кредиту в розмірі 4054 гривні 38 копійок на рах.

№ 290959131, код ЄДРПОУ-24271301, МФО-351492.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ізюмі Харківської області судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, та витрати понесені у зв»язку з наданням інформаційних послуг в сумі 233 грн.82 коп., а всього-404,82 грн. на рах. № № 290959131, код ЄДРПОУ-24271301, МФО-351492.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонним судом протягом 10 днів після подачі заяви про перегляд заочного рішення.

.

Суддя: