Ухвала суду № 86040032, 03.12.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/762/19

Номер провадження 2/659/232/19

У Х В А Л А

іменем України

"03" грудня 2019 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового розгляду клопотання представника позивача - адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовом з вимогою визнати договір оренди землі недійсним від 01 січня 2009 року, який зареєстрований у Державному реєстрі земель від 19.05.2009 року за № 04097250160, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,31 га, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області укладений з відповідачем.

Під час підготовчого розгляду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати оригінал договору оренди землі від 01 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агродом», зареєстрований у Нижньосірогозькому районному реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.05.2009 року за № 04097250160, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,31 га, - який перебуває у володінні ТОВ "Агродом";

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ "Агродом" (смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області) надати оригінал договору оренди землі від 01 січня 2009 року укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агродом», зареєстрованийу Нижньосірогозькому районному реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.05.2009 року за № 04097250160;

Надати відповідальній посадовій особі ТОВ "Агродом" десять днів для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.